Diskussion:Unsolicited Bulk Email

Unterscheidung UBE und Spam

Die Unterscheidung ist doch in der Realität gar nicht gegeben. Im breiten Verständnis dürfte man doch unter Spam jegliche ungewünscht zugesandte Information betrachten, die über elektronische Kanäle zugesandt worden ist. Die Trennung hier scheint relativ sinnlos.

Der Paragraph in dem die ganze Zeit von Tätern die rede ist ist auf diese Art und Weise lächerlich. Um Täter zu sein muss ich Wissen und Vorsatz haben. Bei den meisten Fällen ist dies wohl nicht gegeben (Würmer, usw.). Evtl. einfach in Versender, Ursprung oder evtl. noch Verursacher ändern.

Was in einer UBE angeboten oder sonst geschrieben wird, ist eigentlich völlig egal, denn es geht nur um die Menge der Empfänger, nicht um den Inhalt. Trotzdem hab ich's erst mal noch so stehen gelassen. Atari-Frosch

Zu Beginn des Artikels bei "Würmer" werden in sehr un-objektiver Weise die davon Infizierten User als "Täter" und "faul" dargestellt. Das ist so nicht in Ordnung. Haben leider gerade weder zeit das zu ändern, noch, den ganzen Text zu lesen. Ich vermute jedoch, dass derartige schuldzuweisungen auch im restlichen Text vorkommen werden. Wäre nett, wenn das jemand prüfen würde. Danke, Brian 80.185.140.69 23:11, 11. Jul 2004 (CEST)

Sagtmal, bin ich hier der einzige Ignorant, oder können noch andere Leute mit dem Begriff "UBE" nichts anfangen? Der Begriff "Spam" hat m.E. einen Bedeutungswandel von unerwünschter Usenet-Mail zu unerwünschter E-Mail erfahren. Es hat keinen Sinn, hier eine neue Abkürzung einzuführen, die keiner kennt. Ich bin dafür, dass der Artikel wieder mit Spam vereinigt wird. Man kann ja darauf hinweisen, dass die ursprüngliche Bedeutung die aus dem Usenet ist.

Ehrlich gesagt, sehe ich das auch so. Nach meiner Beobachtung (und ich kenne das Usenet schon seit Mitte der 80-er Jahre) hat sich das Spam-Problem fast vollständig vom Usenet auf E-Mail verlagert. Das liegt vermutlich daran, dass die allermeisten Internetbenutzer eine E-Mail-Adresse haben, aber die wenigsten wissen, dass es das Usenet überhaupt gibt oder gar was ein Newsserver ist und wie man Newsgroups abonniert. Deshalb hat das Usenet für Spammer sehr an Bedeutung verloren, im Gegenteil: im Usenet findet man vor allem die erfahrenen Freaks, aber nicht mehr den blauäuigigen Spam-Leser. Außerdem: die bekanntesten Abwehrprogramme heißen nicht UBEPal, UBEassassin oder UBEihilator. :) --Plenz 17:42, 20. Jul 2004 (CEST)

Siehe meinen Diskussionsvorschlag bei Spam

Verschiebung

Ich habe den Artikel verschoben - damit steht er auch unter seiner ausgeschriebenen Fassung, ebenso wie Unsolicited Commercial Email in Wikipedia. Denke, das etwas mehr Einheitlichkeit Sinn macht. --TobiasEgg 17:07, 13. Sep 2004 (CEST)

Überarbeiten (Baustein inArbeit gesetzt)

Dieser Artikel ist m. E. mommentan eine Mischung aus UBE und UCE. Er versucht - im Vergleich zum stiefmütterlichen UCE-Artikel - Aspekte von beidem zu verarbeiten. Ich schlage vor, die Artikel sinnvoll zu mergen und entsprechend zu überarbeiten, so daß beide ihren jeweils spezifischen Inhalt haben.

Der Themenkomplex schreit zwar nach Überschneidungen, allerdings sollten die so gering wie möglich sein und eine gewissen Genauigkeit erhalten bleiben.

Ich biete mich auch (leichtsinnig) an, den ersten Schritt morgen zu unternehmen und kräftig hin- und her zu moven.

--TobiasEgg 17:20, 13. Sep 2004 (CEST)

Rechtschreibung

Irgendwie sollte man "E-Mailadressen" und "E-Mail-Filter" nach gleichem Schema schreiben - ich bin für "E-Mail-Adressen". --BeatePaland 11:05, 23. Feb 2005 (CET)