Diskussion:Untergruppenbach

Einwohnertabelle

Vielleicht kann jemand mit ein bißchen mehr HTML-Ahnung als ich die Einwohnertabelle besser gestalten. Die erschlägt mit ihrer Länge ja alles. Zwei Spalten wären sicherlich besser. --84.142.54.145 12:43, 7. Mai 2006 (CEST)

Bei der Einwohnertabelle sollte ein Hinweis angebracht werden, auf was sich die Zahlen beziehen. Es muss sich meiner Meinung nach wohl um die heutige Gemeinde Untergruppenbach (also mit Eingemeindung von Unterheinriet) handeln. Bei anderen Städte- und Gemeindeartikeln wird aber meist die Einwohnerentwicklung des jeweiligen Gemeindegebiets dargestellt. Demzufolge wäre vor 1974 eigentlich nur die ehemalige Gemeinde Untergruppenbach aufzuführen. Ggf. könnte man die Einwohnerentwicklung Unterheinriets getrennt darstellen. Mir scheint, als ob die Zahlen vom Statistischen Landesamt übernommen wurden. Dort wird (leider) immer nur vom heutigen Gemeindegebiet ausgegangen. Aus meiner Sicht ist das aber nicht korrekt. Die "Gemeinde Untergruppenbach" hatte z.B. 1900 keine 2.539 Einwohner, weil eben seinerzeit Unterheinriet nicht dazugehörte. bear 14:40, 7. Mai 2006 (CEST)

Zum Ursprung der Zahlen: Ja, die Einwohnerentwicklung habe ich - zumindest soweit ich mich erinnere - damals vom Statistischen Landesamt übernommen. Eine bessere Quelle kenne ich leider nicht. --S.K. 15:46, 7. Mai 2006 (CEST)

So habe ich das nicht gemeint. Die Quelle "Statistisches Landesamt" ist grundsätzlich schon in Ordnung. Wenn nicht diese Quelle, welche denn dann. ;-) Nur stellt sie eben nicht die "historische Entwicklung" der Einwohnerzahlen in der Gemeinde dar. Man müsste bei den Zahlen vor 1974 auf offizielle Veröffentlichungen vor der Gemeindereform zurückgreifen. Ich gebe zu, dass an solche Daten heranzukommen mit viel Aufwand verbunden ist. Für die Zahlen ab 1974 kann und soll man natürlich die Zahlen des StaLa verwenden. Solange man die "alten" Zahlen nicht hat, kann man die jetzigen schon drin lassen, aber man sollte darauf hinweisen, dass es sich jeweils um die Zahlen des heutigen Gemeindegebiets handelt. bear 15:59, 7. Mai 2006 (CEST)

Ich hätte immerhin noch folgende Zahlen im Angebot:

1910 Unterheinriet: 1084 [1]

1910 Untergruppenbach: 1407 [2]

1933 Unterheinriet: 1067 [3]

1933 Untergruppenbach: 1321 [4]

1939 Unterheinriet: 1018 [5]

1939 Untergruppenbach: 1273 [6]

--Proofreader 12:25, 13. Aug. 2011 (CEST)

"Eingetrockneter" See

einen bereits vor 1600 eingetrockneten See – Das gibt es im hiesigen Klima nicht, da die Niederschläge die Verdunstung immer übersteigen. Infrage kommen Verlandung, Durchstechen des Damms und darauf folgendes Trockenfallen usw. Ist das Seebecken heute noch zu erkennen? Im Straßengeviert aus Schillerstraße, Zeppelinstraße, Hauptstraße und Im Gütle zeigen die Luftfotos einen auffällig grünen Fleck mit einer vagen Gehölzkette senkrecht zum Bach, vielleicht auf dem alten Damm? -- Silvicola Diskussion Silvicola 22:30, 18. Jan. 2012 (CET)