Diskussion:Unteroffizier vom Dienst
k.Überschrift (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Kinder, so geht das nicht. Ich kenne mich mit dem Thema nicht aus, aber die Grundregel im Artikelschreiben lautet: Bei einem Artikel zum Thema XYZ muss der erste Satz lauten: "XYZ" ist ein ABC." Also so:
Unteroffizier vom Dienst (UvD) ist ein ??? Dienstgrad in der Bundeswehr ???. Ihm ist meist ein Gefreiter vom Dienst (GvD) unterstellt.
Der UvD ist dem Kompaniefeldwebel (KpFw) und dem Kompaniechef (KpChef) unterstellt.
Er ist verantwortlich für die Sauberkeit der Kompanie und für die Einhaltung der militärischen Ordnung nach dem allgemeinen Dienstschluss.
Er ist vorgesetzt nach § 3 Vorgesetztenverordnung, das heißt jedem seiner Dienstgradgruppe und Dienstgradgruppenniedrigeren.
In einigen Kompanien der Bundeswehr, beispielsweise den brigadeeigenen Unterstützungskompanien (z.B. Panzerpionierkompanien) ist es auch üblich, Soldaten ab dem Gefreiten als UvD einzusetzen.
Siehe auch: Wachdienst in der Bundeswehr
k.Überschrift2
[Quelltext bearbeiten]Sollten die Bezeichnungen wie Gefreiter vom Dienst, Feldwebel vom Wochendienst zur besseren Verdeutlichung, dass es sich um einen zusammenhängenden Begriff handelt, nicht fett oder wenigstens kursiv formatiert werden? Ranger 1 14:03, 14. Feb. 2008 (CET)
HvD?
[Quelltext bearbeiten]Um Gottes Willen, von einem HvD habe ich noch nie etwas gehört. Sowohl auf Booten als auch auf Schiffen kam mir nur TvD zu Ohren: Techniker vom Dienst. Dieser war mit dem AW (Anwesenheitswächter, 100er) an Bord, um beim WST (Wachhabender Schiffstechnik) seine Ronden abzumelden. Je ein Mannschafter und ein Unteroffizier ohne Portepee sind hierfür vorgesehen.
geläufigerer Ausdruck
[Quelltext bearbeiten]dieser Posten wurde bei der NVA nur 'Flurfotze' genannt. Das trifft es glaube ich ganz gut...--94.100.75.50 15:16, 27. Mai 2009 (CEST)
- Mag ja sein, ist aber trotzdem bei der Bw nicht gebräuchlich. Der GvD heißt auch TePo (Telefonposten), obwohl TePo eigentlich die Bezeichnung für einen abgesehen vom GvD weiteren Soldaten ist, der dem UvD (oder seinem GvD) zur Unterstützung beigeordnet ist. --84.154.102.98 21:09, 8. Sep. 2009 (CEST)
- der hieß bei der NVA GUvD (Gehilfe des Unteroffizier vom Dienst) besser bekannt als 'Guvdi'...--212.111.238.57 15:19, 26. Okt. 2010 (CEST)
Blaue Schulterschnur (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Es mag sein, dass die blaue Schulterschnur in manchen Einheiten noch verwendet wird, trotzdem ist diese Kennzeichnung durch die Vorschrift nicht mehr vorgesehen und wird auch nicht mehr dort erwähnt. Daher kann diese Kennzeichnung auch nciht im Artikel auftauchen, weil sie eben nicht vorschriftenkonform ist. Bei anderer Meinung bitte Quelle(n) angeben. -- TazD 17:33, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Steht im Artikel, daß die Schnur früher verwendet wurde. --Maxus96 (Diskussion) 13:18, 26. Okt. 2014 (CET)
- Gut erkannt. Und jetzt rate mal, wer das unter anderem immer wieder reingeschrieben hat, weil es andere gelöscht haben ? Richtig, ich. Und zur Erklärung, damit das Hin und Her aufhört, hab ich diese Erklärung hier reingesetzt. Zum Glück ist die Diskussion aber seit über drei Jahren erledigt, wie du auch am Datum meines Beitrags erkennen kannst. --TazD (Diskussion) 21:09, 26. Okt. 2014 (CET)
- Da oben steht, daß die blaue Schnur aus dem Artikel verschwinden soll. Du mußt dich schon halbwegs präzise ausdrücken, wenn du willst daß man dich versteht. --Maxus96 (Diskussion) 21:31, 26. Okt. 2014 (CET)
- Das Thema ist seit über drei Jahren für mich erledigt, da ich mit der aktuellen Formulierung absolut zufrieden bin. Andernfalls hätte ich das weiter verfolgt. Erklär du mir lieber, warum du das Thema wieder aufwärmen musst ? --TazD (Diskussion) 23:26, 26. Okt. 2014 (CET)
- Niemand will etwas aufwärmen. Der Artikel ist gut, alles in Ordnung. Du hast meinen Kommentar oben in den falschen Hals gekriegt und regst dich seit drei Tagen unnütz auf. Bitte lösche diesen Unsinn hier wenn du es dann auch kapiert hast, das muß man echt nicht aufbewahren. Viele Grüße, --Maxus96 (Diskussion) 15:39, 28. Okt. 2014 (CET)
- Das Thema ist seit über drei Jahren für mich erledigt, da ich mit der aktuellen Formulierung absolut zufrieden bin. Andernfalls hätte ich das weiter verfolgt. Erklär du mir lieber, warum du das Thema wieder aufwärmen musst ? --TazD (Diskussion) 23:26, 26. Okt. 2014 (CET)
- Da oben steht, daß die blaue Schnur aus dem Artikel verschwinden soll. Du mußt dich schon halbwegs präzise ausdrücken, wenn du willst daß man dich versteht. --Maxus96 (Diskussion) 21:31, 26. Okt. 2014 (CET)
- Gut erkannt. Und jetzt rate mal, wer das unter anderem immer wieder reingeschrieben hat, weil es andere gelöscht haben ? Richtig, ich. Und zur Erklärung, damit das Hin und Her aufhört, hab ich diese Erklärung hier reingesetzt. Zum Glück ist die Diskussion aber seit über drei Jahren erledigt, wie du auch am Datum meines Beitrags erkennen kannst. --TazD (Diskussion) 21:09, 26. Okt. 2014 (CET)
FvW
[Quelltext bearbeiten]Was eigentlich macht dieser "Feldwebel vom Wochendienst" ? Ist er außerhalb der Dienstzeit der Chef der UvDs? --Maxus96 (Diskussion) 13:24, 26. Okt. 2014 (CET)
„Feldwebel vom Wochendienst bzw. Bootsmann vom Wochendienst (FvW/BvW) Der FvW/BvW überwacht in der Zeit vom Dienstschluss bis zum Dienstbeginn die Einhaltung der soldatischen Ordnung und den Innendienst in einer oder mehreren Einheiten. Er ist Vorgesetzter mit besonderem Aufgabenbereich gemäß § 3 VorgV gegenüber allen Unteroffizieren und Mannschaften der Einheit bzw. der Einheiten, für die er eingeteilt ist; mit Ausnahme des/der KpFw, der Oberstabsfeldwebel bzw. Oberstabsbootsmänner und seiner unmittelbaren Vorgesetzten. Diesen Dienst versehen Unteroffiziere mP. Einzelheiten befehlen die zuständigen Vorgesetzten.“