Diskussion:Unterspannbahn
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:E4:5F23:7400:42B0:76FF:FE7B:15B2 in Abschnitt "klassische Unterspannbahnen"
Ich bin der Meinung, daß eine Unterspannbahn einen eigenen Artikel verdient hat. Eine Unterspannbahn ist keine Dachabdichtung und dient nicht dazu, Ausführungsmängel in der Dacheindeckung zu kaschieren.
"klassische Unterspannbahnen"
[Quelltext bearbeiten]"Heute werden klassische Unterspannbahnen meist nur noch bei unausgebauten Dachgeschossen eingesetzt." Was bedeutet "klassisch" und was wäre das Gegenstück dazu? --Peter Trautwein (Diskussion) 14:36, 28. Nov. 2022 (CET)
- Damit ist sicher eine Bahn gemeint, die nicht diffusionsoffen und deshalb auf eine Unterlüftung angewiesen ist. Das wird heute im ausgebauten Bereich vermieden, weil dann ein großer Teil der Sparrenhöhe nicht mehr für Wärmedämmung zur Verfügung steht. Üblich ist stattdessen eine Vollsparrendämmung (Wärmedämmung auf ganzer Höhe zwischen den Sparren) und darüber eine diffusionsoffene Unterdeckbahn. Im nicht ausgebauten Dachbereich (nicht beheizt) spielt die Wärmedämmung dagegen keine Rolle und man kann auch eine funktionsfähige Unterlüftung und eine "klassische" nicht diffusionsoffene Unterspannbahn einbauen. --2003:E4:5F23:7400:42B0:76FF:FE7B:15B2 22:25, 28. Nov. 2022 (CET)