Diskussion:Up Against the Wall Motherfuckers
Von wem ist das Zitat?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wurde jetzt sehr gut ausgebaut und erklärt einiges. Bitte noch dazuschreiben woher oder von wem das lange Zitat in der Mitte des Artikels ist. mfg--Regiomontanus 12:15, 24. Aug 2005 (CEST)
Der Artikel ist zwar als stub ok, die Aktionen wie Attentate etc. bleiben dem Uneingeweihten unverständlich und gehören ausgebaut. --Mozart 13:32, 23. Aug 2005 (CEST)
- Der Artikel ist in der Löschdiskussion gewesen, ist er dort schon durch?--Regiomontanus 13:44, 23. Aug 2005 (CEST)
@Mozart:
- Es ist besser, einen Artikel vor einem Löschantrag hier rein zu stellen, damit wir schon im Vorfeld Missverständnisse oder Zweifel an der Qualität ausräumen können. Man kann damit Neulingen und anderen Artikelschreibern möglicherweise die Löschkeule oder eine (allzu) hart geführte Löschdiskussion ersparen.
- Nach einem überstandenen Löschantrag ist es sehr schwierig, aus der Sicht einer allgemeinen Qualitätssicherung noch etwas zu dem Artikel beizutragen, da die Löschdiskussion sich ja ausführlich mit dem Thema beschäftigt und nötige Änderungen durchgeführt hat. Nach einer Löschdiskussion ist ein Artikel entweder weg oder so gut, dass wir auch nicht mehr viel beitragen können.
- Evtl. kannst du einen Artikel zur nachträglichen Qualitätskontrolle noch mal hier für 48 Stunden einstellen, aber es wird sich kaum noch Entscheidendes ändern. Der von dir ausgewählte Artikel ist wesentlich mehr als ein Stub. Aktionen wie Attentate werden mir persönlich immer unverständlich bleiben, ich kann sie auch nicht erklären und muss sie zur Kenntnis nehmen, wie es auch der Artikel tut. Natürlich könnte man an dem Artikel noch Etliches ausbauen (kann man immer), dafür bedarf es aber der Spezialisten. Das Lemma ist zu den einzelnen Situationismus-Artikeln verlinkt, so dass man die Gruppe ganz gut einordnen kann.--Regiomontanus 14:41, 23. Aug 2005 (CEST)
- Der Artikel wurde heute von einer IP überarbeitet, erklärt einiges über die Philosophie der Gruppe und beantwortet wahrscheinlich einige von Mozarts Fragen. Bloss die Quelle eines Zitats in der Mitte des Artikels hätte ich noch gern geklärt... Ansonsten kann man den baustein entfernen. mfg --Regiomontanus 12:19, 24. Aug 2005 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.16beavergroup.org/monday/archives/001031.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 14:19, 22. Dez. 2015 (CET)
Warhol Angriff; Waffe ...is alleged to have been taken from/ erhielt von Ben Morea
[Quelltext bearbeiten]In der enWP wird nicht behauptet, daß Valerie Solanas die Waffe von Ben Morea erhielt. Zu den Motherfuckers siehe aber auch die Kritik von Ed Sanders (in seinem Langgedicht über das Jahr "1968"). Außerdem ist die Verbindung von Dan Georgakas und Carl Weissner interessant. Sehe gerade, daß Tom Neuman (Herbert Marcuses Stiefsohn (nach Eve Hinderer) Teil der MF war. Ein Artikel von Hinderer (Internet Archive, Wayback Machine), wohl Teil eines Buches über die Tompkins Square "resistance". --Ralfdetlef (Diskussion) 21:55, 3. Dez. 2022 (CET)