Diskussion:Ursula K. Le Guin

Name

In Deutschland ist Ursula K. Le Guin fast nur unter dieser Namensversion bekannt. Unter Ursula Kroeber Le Guin kaum. Google-Suche ergibt ein Verhältnis von 2.850 : 50 der beiden Versionen. Deshalb Hauptartikel und REDIRECT getauscht. -- ArtMechanic 02:02, 11. Apr 2004 (CEST)

Kurzgeschichte "Solitude"

In der Aufzählung Ihrer Werke fehlt die Kurzgeschichte "Solitude". Weiß einer ob diese im Abschnitt Kurzgeschichtensammlung in einem der Werke dabei ist, ansonsten sollten wir Sie noch extra mit aufführen. TomtheMonkey (Diskussion) 09:02, 5. Feb. 2014 (CET)

Romane

Was ist der Unterschied zwischen "Einzelromane" und "Diverse Romane" innerhalb der Bibliografie? Jaypeevoss (Diskussion) 12:18, 3. Mär. 2014 (CET)

"Diverse Romane" kommt aus diesem Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ursula_K._Le_Guin&diff=prev&oldid=222247 und diente wohl zur Abgrenzung der Genres - "Einzelromane"war damals "Andere Science-Fiction", während die "diversen" wohl eher dem Mainstream zuzurechnen sind. Aber diese Sortierung nach Genres wurde von späteren Bearbeitern nicht mehr eingehalten. Blue Moon over Thurman Street ist ein Fotoband mit Gedichten von Le Guin, Lavinia ist ein historischer Roman etc. Oefe (Diskussion) 11:55, 6. Sep. 2015 (CEST)

Habe die Abschnitte zusammengefasst, und Blue Moon verschoben Oefe (Diskussion) 12:13, 6. Sep. 2015 (CEST)

Changing Planes

Changing Planes ist sowohl als Roman als auch als Kurzgeschichtensammlung aufgeführt. Es hat zwar Aspekte von beidem, aber sollte es wirklich doppelt aufgeführt werden?

Der Fachbegriff ist wohl Episodenroman, entsprechend würde ich vorschlagen, den Eintrag unter Kurzgeschichtensammlungen zu löschen Oefe (Diskussion) 11:55, 6. Sep. 2015 (CEST)

Habe dementsprechend den Eintrag unter "Kurzgeschichtensammlungen" entfernt Oefe (Diskussion) 12:15, 6. Sep. 2015 (CEST)

Nachrufe

Für potenziellen Artikelausbau:

• https://www.nytimes.com/2018/01/23/obituaries/ursula-k-le-guin-acclaimed-for-her-fantasy-fiction-is-dead-at-88.html
• https://www.theguardian.com/books/2018/jan/23/ursula-k-le-guin-sci-fi-fantasy-author-dies-at-88
• https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/01/23/580109007/ursula-le-guin-whose-novels-plucked-truth-from-high-fantasy-dies-at-88
• https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/ursula-k-le-guin-best-selling-science-fiction-author-dies/2018/01/23/57428982-009d-11e8-86b9-8908743c79dd_story.html?utm_term=.fc91a0aa510e
• http://www.oregonlive.com/tv/2018/01/how_ursula_k_le_guins_the_lath.html
• https://www.democracynow.org/2018/1/24/fantasy_novelist_ursula_le_guin_who

bibliographie - kurzgeschichten

Ist es wirklich sinnvoll jede einzelne Kurzgeschichte aus einem Kurzgeschichtenband einzeln aufzuzählen anstatt nur den Kurzgeschichtenband anzugeben?--Kmhkmh (Diskussion) 19:53, 24. Jan. 2018 (CET)

Die Kurzgeschichten sind i.A. zuvor selbständig erschienen. Aber die Bibliographie wird in der Tat etwas länglich. Ich denke über eine Auslagerung nach, möchte das aber erst machen, wenn die Überarbeitung ansonsten fertig ist. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:31, 25. Jan. 2018 (CET)

Also persönlich würde ich in diesem Artikel bei den Kurzgeschichten nur wichtigsten einzeln nennen, unabhängig von der ursprünglichen Publikationsform, sowie das sonst bei meist Schriftstellern gemacht wird. Auch bei Journalisten und Wissenschaftlern gibt man ja im Normalfall nicht jeden einzelnen publizierten Artikel an, sondern beschränkt sich auf wirklich wichtigen Artikel und Bücher. Anders sieht das natürlich bei ausgelagerten Werklisten/Bibliographien aus, da ist es dann schon sinvoll alle Details anzugeben.--Kmhkmh (Diskussion) 09:34, 25. Jan. 2018 (CET)

Politische Ansichten/Themen

Sollte es dazu nicht einen Abschnitt geben? Im englischen Wikipedia wird auf die Themen ihrer Werke eingegangen, aber auch ihre persönlichen Ansichten sind sehr interessant. Dazu sagt "working class history":

On this day, 21 October 1929, anarchist, feminist, poet and world-renowned sci-fi and fantasy novelist Ursula K. Le Guin was born in Berkeley, California. Le Guin produced a huge body of work, including seminal novels like The Dispossessed, and maintained her radical views right up until her death in 2018. And she was always keen to remind people not to lose hope: that however bleak the situation appears, we can make a difference. This came across in a particularly powerful way in her 2014 speech at the national book awards:

“We live in capitalism. Its power seems inescapable. So did the divine right of kings. Any human power can be resisted and changed by human beings. Resistance and change often begin in art, and very often in our art, the art of words.”

[1]

Außerdem hat sie z.b. ihre Mitgliedschaft dee "Authors guilde" gekündigt da diese das google projekt der Bücher digitalisierung unterstützt habe, sowie 2014 in einer Rede massiv Amazon kritisiert...