Diskussion:Usbekistan

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Außenpolitik

In Bezug auf die Beziehungen zu Russland steht im Artikel, dass sich das Pendel zu Russland und weg von den USA bewegt habe. Dies mag für die Zeit des Artikelschreibens richtig gewesen sein, mittlerweile ist aber zweifelhaft ob die Beziehungen zu Russland so positiv sind:

• Usbekistan ist bisher der EAWU nicht beigetreten (aus der Vorläuferorganisation war USB 2008 ausgetreten)
• aus der OVKS (nach Wiedereintritt 2006) 2012 ausgetreten

In Bezug auf die Beziehungen zu Kasachstan bezieht sich die Aussage auch schon auf einen Zeitpunkt von vor 10 Jahren (mit einer Quelle von vor acht Jahren).

--2A02:908:C30:3680:F805:530B:59:ADFC 20:23, 19. Aug. 2016 (CEST)

Bevölkerung nach Glaubensausübung bezeichnen in der Einleitung ist Unfug!

Leider sind viele Schreiber der Wikipedia nicht so gut gebildet, da unterbleibt gerne die erforderliche enzyklopädische Ausrichtung. Hier werde ich es so ausbessern, dass hier nicht die Bevölkerungsmehrheit nach ihrer Konfession bezeichnet wird, sondern nach ihrer tatsächlichen Nationalität! Ich denke schon, auch die Usbeken dürfen eine Nation sein! Oder eine Ethnie, wenn man so will! (nicht signierter Beitrag von HighwayDealer (Diskussion | Beiträge) 3. Apr. 2019, 09:47)

Usbekische Küche

Nach dem zweiten Revert von mir folgende Anmerkung: Ein erster Webcheck hier liefert wenig Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz der Studie, nach der die Usbekische Küche zu den ungesündesten gehören soll. Jedenfalls scheint es nicht wichtig genug zu sein für den Länderartikel, sonst müsste mehr im Internet darüber zu finden sein. Ich schlage vor, ggf. den Artikel zur Usb. Küche zu ergänzen; da sollte aber der Name der Studie und wer dafür verantwortlich ist, mitgenannt werden und unbedingt auch, was genau zu diesem Urteil geführt hat. So pauschal wie hier geschehen ist das sonst ohne enzyklopädischen Mehrwert. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:07, 14. Jun. 2019 (CEST)

Aktualisierung

Im Rahmen der neuesten Entwicklungen sollten sich die Experten zum Lemma mit einer umfassenden Aktualisierung beschäftigen. Warum kann Taschkent als Zielort für Flüchtlinge aus Afghanistan genommen werden? Die Angaben zu den verschiedenen Fragen sind teils Jahre alt.--Gabrikla (Diskussion) 19:42, 17. Aug. 2021 (CEST)