Diskussion:Utrechter Union
sollte der Seite Utrechter Union nicht eine Begriffsklärungsseite vorgeschaltet werden, wo auf beide Utrechter Unionen verwiesen wird - die politische aus dem 16. Jahrhundert und die kirchliche aus dem 19. Jahrhundert?
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.nationaalarchief.nl/content/jaartal/1500-1600/1579UnievanUtrecht.asp?ComponentID=3578&SourcePageID=3806
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 07:35, 27. Nov. 2015 (CET)
grösster Teil?
[Quelltext bearbeiten]"Ihr Zusammenschluss verstand sich als Reaktion auf die katholischen Südprovinzen (deren größter Teil heute zu Belgien gehört), die sich Anfang Januar 1579 in der Union von Arras (niederl.: Unie van Atrecht) ausdrücklich zum katholischen Spanien bekannt hatten" Wenn das Artois und die Hälfte vom Hennegau wie auch Lille zu Frankreich gingen https://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Hennegau#/media/File:Carte_du_comt%C3%A9_de_Hainaut.jpg wie kann dann der grösste Teil der Union von Atrecht heute zu Belgien gehören? Auf "heute zu Frankreich gehört" ändern? ConjurerDragon (Diskussion) 16:01, 10. Dez. 2015 (CET)
- Wie angekündigt geändert ConjurerDragon (Diskussion) 10:18, 15. Dez. 2015 (CET)