Diskussion:Utricularia humboldtii
Der Artikel ermängelt zwar ein Bild der gesamten Pflanze, ist jedoch im gesamten gut, und als botanischer Volldepp bin ich nicht auf Unstimmigkeiten etc. gestoßen. Allerdings fehlt mir eine Angabe, wie groß die Pflanze den ohne Blütenstand ist: Durchmesser? Höhe? Außerdem könnten nach Möglichkeit einige biologische Aspekte zur Schnellkeimung genannt werden (was passiert, wenn der Samen mit einigem Wasser in Berührung kommt und danach wieder weiterfliegt (ich weiß, eine sehr dumme Frage)?). Ansonsten validiere ich den Artikel. LG --Osedax 09:33, 27. Jan. 2007 (CET)
Artikel validiert, habe keine Unstimmigkeiten gefunden und angesichts der relativen Bedeutungslosigkeit dieser Art (wenn man mir den POV verzeihen mag) keine Lücken. Ich finde "Brakteolen" nirgendwo erklärt, auch nicht in einem eigenen WP-Artikel - das wäre noch nachholenswert. --Baldhur 21:56, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ich hätte nur einen Wunsch: Könnte man Fachbegriffe wie epiphytisch, Stolonen, Brakteen kurz in Klammern erklären? Bitte nicht falsch verstehen, diese Begriffe sind verlinkt und im dortigen Artikel auch gut erklärt, es hemmt aber den Lesefluss erheblich (Lesen - Häh? - Anklicken - Aha, alles klar - Zurück - Weiterlesen - Häh? usw.). Brakteolen müsste noch erklärt werden, und oblong ist ein Link auf eine BKL (vielleicht gleich im Artikel erklären und Link raus - ich mach's nicht weil ich keine Ahnung von Blattformen habe). Das mit der Namensgebung der Sektion ist mir auch nicht ganz klar. Aber ich denke das sind Kleinigkeiten, daher validiert. --Bradypus 21:46, 15. Feb. 2007 (CET)