Diskussion:Utz Podzeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nadi2018 in Abschnitt Enzyklopädische Relevanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Bitte an die IP, die den Artikel erstellte: bitte dringend die nötigen Belege ergänzen, statt mit Kleinständerungen weiter am Artikel herumfeilen! Wir würden die Qualitätssicherungsmaßnahme gerne so bald wie möglich abschließen. Dafür ist es wichtig, dass der Artikel in eine stabile Verion gelangt. Siehe hierzu: WP:Belege. Vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 18:36, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Pseudonym

[Quelltext bearbeiten]

Was soll die Anmerkung: Pseudonym von Utz Podzeit = Ulrich Kurz-Goldenstein? Habe das aus dem Textkommentar jetzt bis zur Klärung entfernt.--Nadi (Diskussion) 21:25, 20. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Enzyklopädische Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Ich kann die enzyklopädische Relevanz vieler Teile dieses Artikels nicht finden, Beispiel erster Absatz unter "Leben" (auch Belege fehlen hier), auch das Foto mit der Erwähnung von Mechthild Podzeit in der Bildunterschrift wirkt konstruiert, bitte um Reduzierung auf das Wesentliche. --Kardanwelle (Diskussion) 03:20, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nun etwas kürzer, mehr sollte man zumindest zum akademischen Werdegang nicht kürzen. Die Konversion zum Katholizismus wird schwer zu belegen sein. Ich gebe Dir zwar recht: was die Belegsituation angeht sieht das ziemlich mau aus, aber gleich alles rausnehmen halte ich nicht für sinnvoll.--Nadi (Diskussion) 18:55, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hm, ein Nutzer, der sich außer in diesem Artikel nirgends betätigt... und hier dann als seinen allerersten WP-Beitrag gleich einen SLA stellt... ich kann mir nicht helfen, das riecht doch allzusehr nach irgendeinem IK eigener Art.
Was das Foto allerdings betrifft, so halte ich das weniger für "konstruiert" als vielmehr für URV. Das sieht doch aus wie aus irgendeiner Zeitung oder irgendeinem Buch eingescannt, im besten Fall noch aus dem Familienalbum. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das "eigenes Werk" von Benutzer:MadrasMarina von 2021 ist? Oder überhaupt "eigenes Werk"? --217.239.8.230 20:24, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Möglich, dass es ein Foto aus dem privaten Umfeld ist, da zuvor an diesem und am Artikel über die Ehefrau wohl aus dem direkten Umfeld bearbeitet wurde und wird (IPs, siehe die Versionsgeschichten mit zahlreichen Zurücksetzungen), es scheint da ebenfalls ein IK vorzulegen.--Nadi (Diskussion) 22:12, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Die fehlende Qualität des Artikels ist nicht von der Hand zu weisen. Aus meiner Sicht dient der Artikel zur Eigenwerbung von Benutzer:MadraMarina (= Ehefrau des Verstorbenen), sie ist nicht nur zufällig auf dem Foto zu sehen. Welchen enzyklopädischen Wert hat das? --Kardanwelle (Diskussion) 23:28, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich kann Deine Argumentation leider nicht nachvollziehen. Das einzige Manko an dem Artikel sind die fehlenden Belege.--Nadi (Diskussion) 00:52, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Wie kommst Du darauf, dass MadrasMarina die Ehefrau des Verstorbenen ist? Erstens stellen wir hier solche Spekulationen nicht an, und zweitens ist es nicht klug von Dir, das zu tun, weil es unmittelbar zu Spekulationen über Deinen eigenen IK und Deine Identität bzw. Dein Verhältnis zu Ehepaar Podzeit anregen würde. --217.239.8.230 01:07, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Das kürzlich gelöschte Foto ist erneut hochgeladen worden. Ich werde das erstmal nicht sichten. Was nun? --Nadi (Diskussion) 23:22, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten