Diskussion:Uwe Nettelbeck

Erfolgreiche Operation

Da fällt eine IP 95.90.116.68 über den Artikel her und löscht mal alles, was nicht durch "Quellen" von außerhalb belegt ist. Damit wird dem Artikel alles genommen, was als Aussage zu einer Person über ein bloßes dürres Faktengerüst hinausgeht. (wobei die IP nach dem hier geltenden Regelwerk natürlich formal im "Recht" ist) So kann man im Literaturbereich natürlich alle Artikel "kastrieren". Man sollte mal darauf achten, ob sich die IP diese Eingriffe auch anderswo erlaubt, wo zum Beispiel der Romanist Pinkernell tätig war oder bei anderen Professoren, die ihre Vorlesungsskripte hier ausgewertet haben. Überhaupt sollte die "Community" aufmerksamer sein. Gibt es überhaupt noch eine? Die Erosion der Artikel schreitet fort, offenbar unaufhaltsam. Und das wird, wie es scheint, nirgends thematisiert, auch und schon gar nicht im Kurier, beispielsweise. Es tritt genau das ein, was bei einem Projekt wie diesem zu erwarten war. --Schuetz13 (Diskussion) 22:26, 20. Apr. 2019 (CEST)

Nun, die jüngsten IP-Löschungen betreffen geschmackliche Wertungen über seinen Stil in lobhudelndem Tonfall, die als enzyklopädische Feststellungen vorgetragen wurden.

Sowas kann man allenfalls als wörtliches Zitat eines externen Qualitätsmediums einbringen; also: Petra Meier von der WeltZeit meinte, Nettelbecks Stil wäre „so und so“.

Gruß --Frau Nilsson (Diskussion) 09:15, 28. Apr. 2019 (CEST)

Iris Berben

Auf die Frage „Wer hat sie entdeckt?“ erwähnte Iris Berben am 19. März 2019 in der Fernsehsendung Willkommen Österreich den „wunderbaren Kritiker [...] Uwe Nettelbeck“, siehe ORF Mediathek. --Longinus Müller (Diskussion) 02:55, 8. Aug. 2020 (CEST)