Diskussion:Uwe Richardsen
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Hutch in Abschnitt Sterbeort Eckernförde
Sterbeort Eckernförde
[Quelltext bearbeiten]Der korrekte Sterbeort ist Eckernförde, wo Uwe Richardsen auch gelebt hat (https://trauer.shz.de/traueranzeige/uwe-richardsen/61141062). Deshalb wurde er auch in Eckernförde beigesetzt. Die Trauerfeier ist am 27. Januar in Garmisch-Partenkirchen, wo Uwe Richardsen herkommt. Meine Korrektur rückgängig zu machen, @Asperatus ist dreist! Aus der Traueranzeige geht nämlich auch nicht hervor, dass Richardsen in Garmisch gestorben wäre. Mit welchem Recht tust Du das? --Amrei-Marie 01:12, 9. Jan. 2024 (CET)
- In der Online Ausgabe der SZ steht "† 28.12.2023 in Garmisch-Partenkirchen", siehe https://trauer.sueddeutsche.de/traueranzeige/uwe-richardsen - insofern ist der Begriff "dreist" nicht nachzuvollziehen. ist die SZ falsch? --Cholo Aleman (Diskussion) 04:46, 9. Jan. 2024 (CET)
- Ich sehe, dass @Asperatus da tatsächlich nichts dafür kann, der Fehler liegt bei der SZ. - Ich wurde auf den falschen Sterbeort im Uwe-Richardsen-Artikel von der Familie aufmerksam gemacht, da ich bei ihnen mal - erfolgreich - nach Bildern nachfragte. Die Fotos findest Du hier: Johannes Müller (Theologe 1864). Sie stammen alle aus dem Familien-Archiv. Man könnte sicher auch ein Foto von Uwe Richardsen bekommen. Vielleicht wäre es nicht schlecht im Uwe Richardsen-Artikel auch seine Herkunft noch unterzubringen? (Müller war sein Großvater, so weit ich das verstanden habe). Danke an @Cholo Aleman für den Hinweis auf die SZ. Amrei-Marie 11:21, 9. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe mich schon wiederholt gefragt, ob die Angaben in der SZ stimmen können, die offenbar aus dem Ort von Trauerfeier/Beisetzung abgeleitet werden. Andererseits ist es schwierig, Informationen über den wahren Sterbeort zu bekommen. Der Totenschein/Sterbeurkunde wird selten öffentlich zur Verfügung stehen. Wenn es einen Beleg für den Sterbeort gibt, kann es gern geändert werden. Falls die Familie wert drauf legt, streut sie ihn irgendwo ein, sodass man es hier verwenden kann. Sofern Müller sein Großvater war und es belegt werden kann, kann es gern in den Artikel aufgenommen werden.--Asperatus (Diskussion) 19:11, 9. Jan. 2024 (CET)
- @Asperatus: "Falls die Familie wert drauf legt" . Die Familie möchte ich kennenlernen, die nicht Wert darauf legen würde, dass die Daten ihres Angehörigen korrekt wiedergegeben werden, zumal es um einen Sterbeort eines Brigadegenerals der Bundeswehr geht. Interessant, welche Aussagekraft du der Anzeigenabteilung der SZ beimißt. - Ich mache in diesem Fall nichts mehr. Amrei-Marie 22:49, 9. Jan. 2024 (CET)
- Nicht gleich beleidigt sein. Ein Kompromiss wäre, den Sterbeort zunächst wegzulassen. Die SZ ist grundsätzlich eine reputable Quelle im Sinne von WP:Q. --Asperatus (Diskussion) 22:54, 9. Jan. 2024 (CET)
- @Asperatus: "Falls die Familie wert drauf legt" . Die Familie möchte ich kennenlernen, die nicht Wert darauf legen würde, dass die Daten ihres Angehörigen korrekt wiedergegeben werden, zumal es um einen Sterbeort eines Brigadegenerals der Bundeswehr geht. Interessant, welche Aussagekraft du der Anzeigenabteilung der SZ beimißt. - Ich mache in diesem Fall nichts mehr. Amrei-Marie 22:49, 9. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe mich schon wiederholt gefragt, ob die Angaben in der SZ stimmen können, die offenbar aus dem Ort von Trauerfeier/Beisetzung abgeleitet werden. Andererseits ist es schwierig, Informationen über den wahren Sterbeort zu bekommen. Der Totenschein/Sterbeurkunde wird selten öffentlich zur Verfügung stehen. Wenn es einen Beleg für den Sterbeort gibt, kann es gern geändert werden. Falls die Familie wert drauf legt, streut sie ihn irgendwo ein, sodass man es hier verwenden kann. Sofern Müller sein Großvater war und es belegt werden kann, kann es gern in den Artikel aufgenommen werden.--Asperatus (Diskussion) 19:11, 9. Jan. 2024 (CET)
- Sterbeort im Support belegt Ticket 13054819. Zudem ist die SZ über den Fehler informiert und sollte diesen in ihrer Seite korrigieren. LG Hutch (Diskussion) 10:15, 10. Jan. 2024 (CET)
- Dank an alle! - das ist ja mal eine erfolgreiche Diskussion. - ich wollte auch erst vorschlagen, es wegzulassen, wenn es so unklar ist - aber das ist ja überholt. Das solche Zeitungsangaben falsch sind, kann schon passieren. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:06, 10. Jan. 2024 (CET)
- Hutch, der Link führt mich auf eine Login-Seite. Wie kann jedermann den Beleg sehen? Ist der Link ggf. nicht korrekt? --Asperatus (Diskussion) 16:44, 10. Jan. 2024 (CET)
- Das ist der Link zu unserem Support-Ticket, also dem Support der WP. Manchmal bekommen wir als Beleg zu einer Änderung für Personendaten Dokumente zugesandt. Wir unterliegen der Verschwiegenheitspflicht und die Dokumente bestehen aus personenbezogenen Daten, die nicht veröffentlicht gehören. Eine gängige Praxis in solchen Fällen. Nur wer zum WP-Support-Team gehört hat Zugriff darauf. Mit dem Link bezeuge ich die Richtigkeit der Angaben. LG Hutch (Diskussion) 18:02, 10. Jan. 2024 (CET)
- Interessant, das kannte ich noch nicht. Ist das auf den Wikipedia-Metaseiten irgendwo beschrieben? --Asperatus (Diskussion) 19:10, 10. Jan. 2024 (CET)
- Ob es da ein offizielles Statement gibt, weiß ich gar nicht. Da ich da aber nicht alleine bin, kann jeder (und das sind gar nicht so wenige) mit Zugriff auf das Ticket-System meine Angaben bestätigen. LG Hutch (Diskussion) 20:13, 10. Jan. 2024 (CET)
- Interessant, das kannte ich noch nicht. Ist das auf den Wikipedia-Metaseiten irgendwo beschrieben? --Asperatus (Diskussion) 19:10, 10. Jan. 2024 (CET)