Diskussion:Uwe Siemon-Netto
For the record
[Quelltext bearbeiten]Gelöschtes hier geparkt:
Nach den Terroranschlägen vom 13. November 2015 in Paris forderte Siemon-Netto in einem Kommentar der Onlineausgabe der Evangelischen Nachrichtenagentur Idea Schluss „mit dem deutschen Protestantengesäusel zum Thema Islam“ und rief zu einer aktiven Missionierung der Muslime auf.[1] Die Veröffentlichung des Kommentars führte zu scharfer Kritik an Idea.[2] Ulrich Kasparick forderte die Einstellung der Förderung der Nachrichtenagentur durch die EKD.[3]
- ↑ Kommentar: Ein blutiges Ausrufzeichen nach der EKD-Synode, Evangelische Nachrichtenagentur Idea, 14. November 2015. Der Kommentar wurde nach Kritik aus dem online-Angebot genommen. Verlinkt bei kath.net: Ein blutiges Ausrufzeichen nach der EKD-Synode. Abgerufen am 16. November 2015.
- ↑ Vgl. #PrayforParis rufen und gleichzeitig hetzen – @ideade: das geht nicht!
- ↑ Ich wünsche nicht, dass “idea” weiterhin mit meinem Geld unterstützt wird, abgerufen am 16. November 2015
--Concord (Diskussion) 16:46, 20. Nov. 2015 (CET)
- Oberster Link nicht erreichbar, sonst nur Privatblogs als Quellen, dh referenzlos nach WP:Q. --Athanasian (λέγε) 18:08, 21. Nov. 2015 (CET)
For the record: Die Affäre um den Artikel Ein blutiges Ausrufzeichen nach der EKD-Synode von Siemon-Netto ist umfangreich dokumentiert auf dem Blog Statements des Journalisten Timo Rieg: „Idea“ ist journalistisch unten durch. Dass Siemon-Netto die christliche Missionierung von Flüchtlingen fordert und damit religiöse Konflikte schürt, zeigt sein Artikel Eine neue politisch nicht korrekte Vokabel: Mission, der bei kath.net und idea erschien. Und seine Hetze gegen die Homo-Ehe - Homo-Ehe: Ein Wetterleuchten der Endzeit - wurde vom christlichen PRO-Medienmagazin im Sommer zurückgezogen, siehe Biblio-Blog: Nein, die Homo-Ehe ist kein Zeichen der Endzeit. --Stobaios 21:30, 8. Dez. 2015 (CET)