Diskussion:Völlerei

Schwelgerei wäre passender

Schwelgerei würde wohl passender sein.
Philipp Mevius 10.09.08
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.62.250.185 – 11:50, 10. Sep. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Der Begriff Todsünde passt hier nicht

"Mit dem Begriff Todsünde (peccatum mortiferum) werden im Katechismus der Katholischen Kirche bestimmte, besonders schwerwiegende Sünden (Mord, Ehebruch und Glaubensabfall) bezeichnet. [...] Sünden entstehen nach der klassischen Theologie aus sieben schlechten Charaktereigenschaften" http://de.wikipedia.org/wiki/Todsünde
"Völlerei (auch Fresssucht, Schwelgerei, Gefräßigkeit, Maßlosigkeit und Unmäßigkeit) ist gemeinhin bekannt als die sechste der sieben Todsünden"
Das passt nicht, finde ich.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.133.88.139 – 21:58, 7. Dez. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Das Wort „Todsünde“ finde ich hier auch stark übertrieben – diese (wohl ursprünglich mal streng religiöse) Ansicht sollte im Artikel daher besser etwas nach unten geschoben, wenn möglich entsprechend (mit belegbaren Hintergrundinfos) ergänzt und damit auf ein heute angemesseneres Maß relativiert werden, so daß dann nur noch das heute wohl üblichere Wort (das) „Laster“ oder – noch milder – (die) „(menschliche) Schwäche“ (eben im Sinne einer schlechte Angewohnheit) in der Einleitung stehen bleibt.

Mit freundlichen Grüßen

--Konrad – 10:27, 27. Jun. 2011 (CEST)

Was heißt denn hier, nicht passend? Übertrieben oder nicht, Völlerei ist nunmal eine der sieben katholischen Todsünden, das ist eine Tatsache. Allerdings bedarf der gesamte Artikel meiner Meinung nach dringend einer Überarbeitung, er entspricht in keiner Weise den Ansprüchen. Ich werde zumindest mal ein paar Fehler beseitigen und eine grobe Verbesserung vornehmen. -- 46.115.33.101 21:42, 19. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich hatte versehentlich beim Ändern die Zusammenfassungszeile freigelassen, schwere Ablenkung durch die Nachkommenschaft... Ich habe Teile des Artikels entfernt, da religiöse Anschauungen als Tatsachen beschrieben wurden, was meiner Meinung nach in einer Enzyklopädie unangebracht ist. Die Sätze bzw. Satzteile über "Vollerei[sic!] in Sodom und Gomora[sic!]", sowie die Behauptung, Mäßigung als "christliche Tugend" sei "heute im Kurs", sowie "Gleichzeitig aber ist der Kult um das Essen in den Mittelpunkt wieder gerückt" habe ich ebenfalls entfernt, da der Informationsgehalt gleich Null ist, die Orthographie grausam, die Aussagen bloße Behauptungen ohne irgendwelche Grundlage und alles zusammen keinerlei enzyklopädische Relevanz besitzt. -- 46.115.33.101 22:43, 19. Jan. 2012 (CET)

Abgeschrieben?

Wer hat denn hier von wem abgeschrieben, ohne die Quelle anzugeben? http://www.e-stories.de/view-kurzgeschichten.phtml?20942 --78.53.79.223 08:52, 31. Mär. 2013 (CEST)

Dieser Wikipediaartikel mit der Formulierung, die sich auch in deinem Link findet, ist von 2005, der Artikel auf der von dir verlinkten Website aber von 2007. Tipp: Schau oben Rechts bei der Versionsgeschichte rein, da kannst du sehen wie alt der Artikel ist und somit rausfinden wer von wem abgeschrieben hat. --Anonym142857 (Diskussion) 14:32, 29. Jun. 2020 (CEST)

Gesundheitliche Aspekte

Was ist mit gesundheitlichen Aspekten der Völlerei? --131.220.249.40 21:46, 24. Apr. 2018 (CEST)

Da kann man einfach bei Übergewicht und Fettleibigkeit gucken, die gesundheitlichen Aspekte der Völlerei sind dann ja die des folgenden Übergewichts, das müsste man mMn nicht näher erläutern in dem Artikel. (nicht signierter Beitrag von Anonym142857 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 29. Jun. 2020 (CEST))

Freiwilligkeit

Hallo,

ist es nicht so, dass eine Todsünde freiwillig begangen worden sein muss, um die ewige Höllenstrafe nach sich zu ziehen?

Ich möchte anmerken, dass meines Erachtens nach kaum einer der heutzutage Dicken freiwillig dick ist.

"Emotionales Essen ist übrigens recht weit verbreitet – Schätzungen zufolge essen hierzulande 30 Prozent der Menschen aus einem Gefühl heraus." (Zitat aus: https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/psychologie/emotionales-essen-das-essen-aus-gefuehlen-heraus/)

Von wegen "freiwillig begangene Todsünde"!

Wenn wir hier schon von Moral, Ethik und Religion sprechen, dann bedürften diese Menschen eher christliches Mitleid und göttliche Erlösung als Bestrafung, denn durch grausame Strafandrohungen geht es ihnen nicht besser. Die seelischen Nöte dieser Menschen dürften auch dem Allmächtigen bekannt sein.

Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:1709:466:79F3:6855:B612:BCF0 19:57, 1. Nov. 2023 (CET)