Diskussion:VLAN Trunking Protocol
Hallo,
die Aussage zu den VTP-Clients in dem Artikel, daß diese keine eigenen Advertisements versenden ist so nicht richtig. Ein VTP-Client verhält sich im Prinzip genauso wie ein VTP-Server, der einzige Unterschied ist, daß auf einem VTP-Client die VLAN-Informationen nicht MANUELL geändert werden können. Wird ein VTP-Client mit einer höheren Revisionsnummer als die bestehenden VTP-Server in eine Domäne gebracht, überschreibt dieser Client ALLE VLAN-Databases der VTP-Server.
Ein solcher "Unfall" kann z.B. folgendermaßen auftreten (aus meiner CCDA Ausbildung):
1) Ein VTP-Client wird zu Konfigurationszwecken oder Testzwecken aus einem LAN entfernt
2) Der Admin ändert den VTP Modus zu "server", um VLANs eintragen oder ändern zu können
3) Nach mehreren Änderungen ist die Revision Number deulich höher als bei den in Betrieb befindlichen Switches
4) Der Switch wird mit der geänderten Database und der hoher Revision Number wieder als Client konfiguriert und zurück in das LAN gebaut.
5) ES KRACHT!!!!!!!!
Auf der Schulung wurde gesagt, mittlerweile wird bei der Änderung des VTP modes zu "client" die Revision Number af Null gesetzt, dieses Verhalten konnte ich in einer aktuellen Config Guide von Cisco nicht finden. Cisco empfiehlt stattdessen, bei der Anbindung einer VTP-Clients IMMER den Domänennamen einmal zu ändern (beliebiger Name) und danach wieder auf den korrekten Namen zurückzuändern. Dadurch wird die Revision Nummer auf Null gesetzt.
PUH!!!! :D (nicht signierter Beitrag von 192.6.111.74 (Diskussion) 23:17, 15. Okt. 2007)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „VLAN Trunking Protocol“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „VLAN Trunking Protocol“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
