Diskussion:VMware ThinApp

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verweis auf weitere SW Virtualisierungslösungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo wären die SW Virtualisierungslösungen von Microsoft und Altiris (jetzt Symantec) nicht ebenfalls alternative Technolgien, die Erwähnung finden sollten ? (nicht signierter Beitrag von 87.123.54.149 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 24. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Es fehlt auch die Alternative Cameyo http://www.cameyo.com/. (nicht signierter Beitrag von 85.176.128.246 (Diskussion) 16:08, 11. Jul 2014 (CEST))

VMWare ThinApp

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel liest sich leider wie eine Marketingbroschüre. -- U1zag01 14:29, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Vier Jahre später hat sich nichts geändert ("Angenehm ist auch..."). Echt traurig. Ungenau bis falsch ist der Artikel auch. Nicht alle ThinApped Anwendungen speichern alles in einer riesigen exe, sondern in Containern mit externen executables mit entsprechenden Einsprungspunkten für die jeweiligen Container. Auch ist es absolut falsch, dass die Registrierung des Host-Systems nicht benutzt wird. Je nach Einstellung können dort tonnenweise Werte hinterlassen werden. Das ist gerade bei den beworbenen Portable-Modus für USB-Sticks der Fall wenn man nicht selbst die Einstellungen von Hand anpasst, um dies zu unterbinden. 77.183.220.59 10:35, 20. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Spoon Aufzeichnung der Installation

[Quelltext bearbeiten]

Spoon bietet auch die Möglichkeit an, die Dateien automatisch zu ermitteln lassen. Apfelkuchen91 (Diskussion) (08:15, 27. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 23:56, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten