Diskussion:VaMP

Ich habe gerade die Aussage 'ohne menschliche Eingriffe' relativiert, da im weiteren Text klargestellt wurde, dass dem zu keinem Zeitpunkt so war. So wurde ausgeführt, dass bei einer Fahrt der Sicherheitsfahrer mehrfach vollständig die Kontrolle übernahm, bei einer anderen Sequemz wurde die durchschnittliche Distanz zwischen Sicherheitseingriffen (nicht der Freigabe von Manövern) 9km war. Dies ist mit der ursprünglichen Aussage 'ohne menschliche Eingriffe über längere Distanzen' nicht vereinbar... --91.52.187.96 10:58, 9. Sep. 2013 (CEST)

Neutralitätswarnung

Würde sowas gerne setzen, weiß aber nicht wie.

Grund: Text ist ziemlich schöngefärbt:

• "Kalman-Filter wurden dazu erweitert, um ... in Gegenwart von Rauschen und Unsicherheit zu erreichen". Egal ob Extended Kalman-Filter oder klassisches Kalmanfilter: Erweitern ist sehr schöngefärbt. a) Dann müsste man von jeder nicht-trivialen Anwendung über einen Skalar hinaus von einer 'Erweiterung' sprechen (z.B. für Vektoren). b) Whow, es wird ein Kalman-Filter eingesetzt um das Rauschen zu reduzieren! Ein absolutes normales Standard-Verfahren ... Dann bitte auch schreiben, dass die Laptophalterung mit Schrauben festgemacht wurde.
• "Sechzig Transputer, eine *besondere* Art von Parallelrechnern, ... " auch hier wieder so etwas unterschwelliges. 'spezielle' wäre besser.
• "Im Oktober 1994 waren das VaMP und sein Zwilling VITA-2 die Stars bei der internationalen Abschlusspräsentation ..." - ohne Worte.
• "Die meisten Roboterfahrzeuge benutzen heute ebenso wie Fahrassistenzsysteme das GPS, um genau zu bestimmen, wo sie sich befinden. Das VaMP verwendete im Gegensatz dazu kein GPS, sondern verließ sich ausschließlich auf visuelle Informationen." - Sätze so nicht sinnvoll. Ich glaube nicht, dass das Fahrzeug Google-StreetView-mäßig alle von Straßen einsehbaren Perspektiven hat um dann z.B. an einem Kreisverkehr mit einem ganz speziellen großen Tor in der Mitte weiß, dass es nun in Paris ist.
• "Sie haben bei vielen Beobachtern großen Eindruck hinterlassen ..." - noch so einer.

--77.12.37.58 18:50, 25. Jan. 2019 (CET)