Diskussion:Vagina/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Vagina/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Vagina/Archiv/2007#Thema_1

Länge der Vagina

Im Artikel steht, daß die Vagina 8 bis 10 cm lang ist. Auf der englischen Wikiedia dagegen ist sie 15 bis 17 cm lang. Heißt das, daß die Vagina von englischen Frauen länger ist? ;-) Nein mal im Ernst, was stimmt denn nun?

Laut Meyers Taschenlexikon 8-11cm, die englischsprachige Wikipedia übertreibt also offensichtlich. --Issi 14:59, 15. Sep. 2007 (CEST)

Lt. Schumacher (Topograf. Anatomie des Menschen) 8-10 cm. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:07, 15. Sep. 2007 (CEST)

Laut Voss und Herrlinger (Taschenbuch der Anatomie, Band2) etwa 10cm, laut Waldeyer (Anatomie des Menschen) 9-11cm. --Christian2003 23:59, 15. Sep. 2007 (CEST)

Commons-Link

Falls es keine guten Argumente für den Commons-Link gibt, werde ich den löschen. Die Begründung und Diskussion findet man hier: Diskussion:Penis#Commons-Link Alauda 21:42, 18. Jun. 2007 (CEST)

es wurde doch ein Argument genannt: Die bilder sind nicht pornographisch sondern zeigen schlicht die biologische Realität. Solltest du löschen werde ich den Link (hier und auch beim Penis) natürlich umgehend wiederherstellen. -- Achim Raschka 22:06, 18. Jun. 2007 (CEST)

Aha also ein Totschlagargument!? Alauda 22:16, 18. Jun. 2007 (CEST)

nein, wir reiben uns nur alle hier die Augen, was du, Alauda, so alles als pornografisch empfindest. --Janneman 22:39, 18. Jun. 2007 (CEST)

[1] ????????????? Alauda 22:56, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ja? So hat der Herrgott die Frau nunmal aus Adams Rippe geschnitzt, beschwer dich also bei ihm. --Janneman 23:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

Eine Vagina, mit Hilfe von drei Fingern geöffnet, um die ansonsten durch die großen Schmlippen verdeckten Bereiche des Scheidenvorhofes erkennbar zu machen - pornographisch? Ich würde es als aufklärerisch anatomisch beschreiben -- Achim Raschka 23:10, 18. Jun. 2007 (CEST)

Es gibt, ich nenns mal "harmlosere" Bilder, an die man erst ab 18 kommt. Aber is ja ok. Gebe auf. Alauda 23:15, 18. Jun. 2007 (CEST)

Das Hauptproblem sehe ich darin, dass keins der Bilder die Vagina zeigt, sondern die weibliche Scham. Allenfalls das Ostium vaginae ist zu erkennen. Der Commons-Link ist damit irreführend und verdummend. Er könnte dazu führen das Leute den Scheidenvorhof als Vagina ansehen. --Uwe G. ¿⇔? 01:31, 19. Jun. 2007 (CEST)

Da muss man ihm allerdings recht geben, siehe Diskussion ganz oben. Ich hab auch mal auf den Commons eine Diskussion ums Verschieben angestoßen. --Rohieb 会話 +/- 20:09, 19. Jun. 2007 (CEST)

Auch aus gynäkologischer Sicht kann nur U.Gille beigepflichtet werden. Der Commons-Link gehört raus, denn kein einziges Bild unter Commons zeigt tatsächlich den Inhalt des Lemmas. Bei manchen dieser Bilder kann man den Scheidenvorhof erkennen, aber bei keinem einzigen sieht man auch nur einen Teil der Vagina. Man sieht diverse Vulven. Aber obwohl der Volksmund zwischen Scheide=Vagina und Scheide=Vagina und Vulva differenziert sollte in eine enzyklopädie nicht durch die Bebilderung "gefälscht" werden, denn "Vagina" bezeichnet ja eben NICHT die volkstümliche Scheide=Vulva. Die Inhalte des Commons sind also in jeder Hinsicht falsch... TCrib 15:44, 19. Sep. 2007 (CEST)

Fehlende Wikilinks

Könnte bitte jemand noch Scheidensekret aufnehmen? Danke! 84.173.201.242 17:26, 27. Okt. 2007 (CEST)

Systematische Frage

euer artikel über die vagina wirft bei uns die frage auf: ist es eventuell sinnvoll einen absatz der frau zu widmen und diesen dem über primaten, säugetiere und insekten voran zu stellen? "die vagina dient bei primaten als abfluss für die menstruations blutung. " dient die vagina bei der frau nicht als abfluss für menstruationsblut? zu dem satz: "Bei den Säugetieren, für die der Begriff gemeinhin verwendet wird, wandern die Spermien dann durch den Muttermund (Gebärmutterhals) zur Gebärmutter (Uterus) und weiter in die Eileiter." haben wir die frage: wie ist das bei weiblichen menschen? auch wenn insekten ebenfalls etwas besitzen was als vagina bezeichnet wird, verdient die frau einen eigenen abschnitt! wir möchten dass der artikel über die vagina so aufgebaut wird wie der artikel über den penis. es gibt dort zb unterpunkt 3: übrige säugetiere. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.20.235 (Diskussion • Beiträge) 04:07, 12. Feb. 2007 (CET))

---

Antwort zu "die vagina dient bei primaten als abfluss für die menstruations blutung. " dient die vagina bei der frau nicht als abfluss für menstruationsblut? Der Mensch ist ein Primat. Frage also selbst beantwortet.

Vulva / Vagina, hä?

Das Bild war doch instruktiv. Wo liegt denn der Unterschied zwischen einer Vulva und einer Vagina?--213.103.148.99 17:38, 22. Dez. 2007 (CET)

Lies selbst:

Fälschlicherweise werden oft die äußeren weiblichen Geschlechtsorgane, die Vulva, als Scheide [=Vagina] bezeichnet.

--Rohieb 会話 +/- 18:07, 22. Dez. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 19:43, 23. Jun. 2009 (CEST)