Diskussion:Vaiana 2

Muss das sein?

@IgorCalzone1 Ich verstehe nicht, warum es diesen Artikel schon geben sollte. Die Veröffentlichung ist noch fast ein Jahr hin und die Artikelinhalte sind sehr dürftig. Gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte kann ich nicht nachvollziehen, warum du ihn trotzdem im ANR anlegst. Selbst die weitgehenden Vorschläge würde dieser Artikel nicht erfüllen, geschweige denn was wir bisher üblicherweise fordern. --Don-kun • Diskussion 09:58, 10. Feb. 2024 (CET)

Meinung von @Louis Wu oder @Frederico34 dazu? --Don-kun • Diskussion 06:49, 13. Feb. 2024 (CET)

In solchen Fragen bin ich vielleicht nicht der beste Ansprechpartner, da ich immer eher einen Artikel im ANR befürworte, sofern Relevanz vorliegt. Im vorliegenden Fall sprechen wir von einem absehbaren Kinostart noch in diesem Jahr und auch was die mediale Berichterstattung angeht, liegen bereits Artikel im Guardian und der New York Times vor. Spricht für mich zumindest für ein gegebenes öffentliches Interesse, auch wenn der Artikelinhalt sicherlich noch etwas ausgebaut und bspw. mit Infos aus enWp ergänzt werden könnte. LG --Frederico34 (Diskussion) 10:19, 13. Feb. 2024 (CET)

Ich sehe da bist du schon der richtige Ansprechpartner ;) Wenn die genannten Quellen eingearbeitet sind, würde es vielleicht nicht so schlecht aussehen wie jetzt umseitig. In diesem Jahr finde ich auch nicht so überzeugend, wenn das Jahr gerade erst angefangen hat. So wie der Artikel aktuell ist, sehe ich ihn viel eher in der Glashütte als im ANR. --Don-kun • Diskussion 19:10, 13. Feb. 2024 (CET)