Diskussion:Valentin Clastrier
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.valentinclastrier.com/content/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=72
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.valentinclastrier.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 22:57, 17. Jan. 2016 (CET)
Völlig unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist über weite Strecken völlig unverständlich.
Was der Mann macht, ist also einen "weiteren Prototyp" entwickeln mit "völlig neuartige Möglichkeiten in Klangdynamik und Spieltechnik vor allem auch im akustischen Bereich"? Dann entwickelt er seine Musik "hin zu experimentelleren Klängen"? Er entwickelt auch eine "neue Sichtweise", "beschreibt seine Technik der Tastatur und des Strichs bzw. der rechten Hand" und entwickelt schließlich noch "eine neue Praxis des Instruments"?
Entschuldigt bitte, aber das reicht wirklich nicht. Das ist journalistischer Stil, der in der Wikipedia beim besten Willen nicht stehenbleiben kann. Ich hoffe sehr, dass jemand mit inhaltlichem Verständnis von der Sache und sprachlicher Ausdrucksfähigkeit uns zumindest mal verrät, worum es hier eigentlich gehen soll. Sonst müssen wir den Artikel auf die echten Fakten eindampfen – und da bleibt nicht gerade viel übrig. --INM (Diskussion) 14:51, 7. Okt. 2024 (CEST)