Diskussion:Valeriansäuremethylester
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Rjh in Abschnitt Methylvalerat =/= Menthylisovalerat (Validol)
Validol
[Quelltext bearbeiten]Methyl- und Menthyl ist nicht dasselbe, ebensowenig Pentansäure und Isovaleriansäure. Bei dem hier beworbenen Wirkstoff handelt es sich um Menthylisovalerianat, siehe http://www.springerlink.com/content/k7373762507j1046/. --FK1954 18:45, 23. Jan. 2010 (CET)
Methylvalerat =/= Menthylisovalerat (Validol)
[Quelltext bearbeiten]In dem Medikament Validol ist Menthylisovalerat enthalten (http://rupharma.com/validol/). (nicht signierter Beitrag von 2003:D0:FBC2:8C12:88D6:3744:80B1:53 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 9. Sep. 2016 (CEST))
- Danke für den erneuten Hinweis. Jetzt ist es weg. Der Abschnitt "Verwendung" müsste wohl auch "geputzt" werden. --FK1954 (Diskussion) 18:33, 9. Sep. 2016 (CEST)
- Ideal wäre, zu Menthylisovalerat einen eigenen Artikel zu haben, vielleicht mag Benutzer:Rjh den ja anlegen?--Mabschaaf 09:59, 10. Sep. 2016 (CEST)
- Bitteschön. ;) Rjh (Diskussion) 18:46, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Aber der Begriff Validol steht immer noch im Artikel. Ist jetzt die Frage, was "damals" gemeint war. Rjh (Diskussion) 19:01, 11. Sep. 2016 (CEST)
- @Rjh: Hm. Ich würde das hier gnadenlos komplett rauswerfen, wenn sich nicht belegen lässt, dass tatsächlich der Methylester gemeint war. Wahrscheinlich müsste man bei der Gewinnung nachforschen, dann dürfte klar werden, ob es -methyl- oder -menthyl- war.--Mabschaaf 12:49, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Schau mal in den Originalartikel von D. Z. Yaskina, V. I. Trubnikov, L. A. Kheifits, N. E. Kologrivova, I. V. Shumskaya, V. P. Pakhomov, A. V. Luk'yanov: A study of the composition of validol obtained from different types of raw materials. In: Pharmaceutical Chemistry Journal. 8, 1974, S. 252, doi:10.1007/BF00777002. Da steht die entstehenden Zusammensetzung drin. Und das ist eben nicht nur Menthylisovalerat. Ich glaube das könnte das erkären. Rjh (Diskussion) 16:17, 13. Sep. 2016 (CEST)
- @Rjh: Ich habe da leider kein Volltextzugriff. Die Frage ist wohl, ob Validol in beiden Artikeln unter "Andere Namen" in der Box bleiben sollte und -wenn die Methylesterfraktion nur einen relativ kleinen Anteil hat- ob das überhaupt hier umseitig erwähnt werden sollte oder sich alleine auf den Artikel Menthylisovalerat beschränken sollte.--Mabschaaf 17:14, 13. Sep. 2016 (CEST)
- [1] ... Ich bin da unschlüssig. Ohne da genauer in der Historie geforscht zu haben, will ich mich nicht festlegen. Aber ich vermute alles was bei der Reaktion zwischen Menthol und Isovaleriansäure rausgekommen ist (egal welche Zusammensetzung) wurde Validol genannt. Ist aber eine reine Vermutung. Rjh (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2016 (CEST)
- z.B. menthene hydrocarbons (four) 1.27, 1.29, 1.32, and 1.41; 2-methylbutyric and isovaleric acids 3.91 and 4.07, espectively; isomenthyl 2-methylbutyrate 5.86; menthyl 2-methylbutyrate 6.05; isomenthyl isovalerate 6.30; menthyl isovalerate 6.49; menthol 6.98; isomenthol 8.33. Rjh (Diskussion) 18:42, 13. Sep. 2016 (CEST)
- [1] ... Ich bin da unschlüssig. Ohne da genauer in der Historie geforscht zu haben, will ich mich nicht festlegen. Aber ich vermute alles was bei der Reaktion zwischen Menthol und Isovaleriansäure rausgekommen ist (egal welche Zusammensetzung) wurde Validol genannt. Ist aber eine reine Vermutung. Rjh (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2016 (CEST)
- @Rjh: Ich habe da leider kein Volltextzugriff. Die Frage ist wohl, ob Validol in beiden Artikeln unter "Andere Namen" in der Box bleiben sollte und -wenn die Methylesterfraktion nur einen relativ kleinen Anteil hat- ob das überhaupt hier umseitig erwähnt werden sollte oder sich alleine auf den Artikel Menthylisovalerat beschränken sollte.--Mabschaaf 17:14, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Schau mal in den Originalartikel von D. Z. Yaskina, V. I. Trubnikov, L. A. Kheifits, N. E. Kologrivova, I. V. Shumskaya, V. P. Pakhomov, A. V. Luk'yanov: A study of the composition of validol obtained from different types of raw materials. In: Pharmaceutical Chemistry Journal. 8, 1974, S. 252, doi:10.1007/BF00777002. Da steht die entstehenden Zusammensetzung drin. Und das ist eben nicht nur Menthylisovalerat. Ich glaube das könnte das erkären. Rjh (Diskussion) 16:17, 13. Sep. 2016 (CEST)
- @Rjh: Hm. Ich würde das hier gnadenlos komplett rauswerfen, wenn sich nicht belegen lässt, dass tatsächlich der Methylester gemeint war. Wahrscheinlich müsste man bei der Gewinnung nachforschen, dann dürfte klar werden, ob es -methyl- oder -menthyl- war.--Mabschaaf 12:49, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Aber der Begriff Validol steht immer noch im Artikel. Ist jetzt die Frage, was "damals" gemeint war. Rjh (Diskussion) 19:01, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Bitteschön. ;) Rjh (Diskussion) 18:46, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Ideal wäre, zu Menthylisovalerat einen eigenen Artikel zu haben, vielleicht mag Benutzer:Rjh den ja anlegen?--Mabschaaf 09:59, 10. Sep. 2016 (CEST)