Diskussion:Variationen für Klavier (Webern)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 92.117.47.222 in Abschnitt Einspielung, Noten, Serialismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ISt nur ein anfang, bin noch nicht so ganz drin, aber schon froh, dass ich das mit dn links kapiert habe, am betsen jemand macht mal ein bisschen weiter. ISt ja aufjedenfall sicher ein schlüsselwerk -- 12ton 20:22, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten



Schirft


WIe bekommt man den die Schrift vernünftig? Sie sieht sehr unfertig aus

Indem man nicht mit einem Leerzeichen beginnt. -- Density 20:52, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

wikifizieren

[Quelltext bearbeiten]

udn was ist wikifizieren

Siehe WP:WF. -- Density 20:52, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Werktitel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 12ton, einen Artikel in dieser Form freizulassen, ist recht mutig. Damit er nicht gelöscht wird, solltest Du schon noch ein bisschen mehr Eigenarbeit investieren (z.B. Entstehungszeit, Werkstruktur, Uraufführung wann und wo, Rezeptionsgeschichte etc. Wenn Dir die Noten vorliegen (mir leider nicht): Bitte klären, ob der Titel nicht Variationen für Klavier op. 27 lautet. Grüße -- Density 20:56, 15. Apr. 2008 (CEST) mir war halt wichitg, dass der beitrag steht, dass man sich darin engagieren kann. die noten sind glaub ich noch nicht frei verfüglich (gest. 1945) oder man kriegt sie nicht in digitlaiserter form. ahe und wie bekommt man jetzt diese unfertig aussehden shcirft we?Beantworten

Die Noten sind - man glaubt es kaum - auch im Versandhandel oder Musikgeschäft Deiner Wahl notfalls käuflich zu erwerben oder in Musikbibliotheken entleihbar. -- Density 21:29, 15. Apr. 2008 (CEST) P.S.: Beiträge bitte stets unterschreiben, die Signatur wird automatisch mit dem 10. Knopf von links über dem Bearbeitungsfenster erzeugt.Beantworten

Ich glaube eher, dass die Möglcihkkeit des Internets diese einzelleistung unnötig macht, da es wahrschenilciher ist, dass irgendjemadn, der diesen Artikel(korso) liest, die noten hochstellt, als dass cih sie nur für diese digitalisrung kaufe udn mir immer noch sicher sein kann, ob sie unter freier lizezn stehen, denn nur dann brächte mir der notenkauf etwas und dann wären sie sicher auch im netzt kostenlos zu finden, wenn man sie denn fände. --12ton 21:43, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Außerdem verbiete man sich doch bitte disen Agressiven Unterton, ich erschuf die Siete, weil es ein wichitges Theam ist. jetzt kann man wenigsten schon mal etwas mt diesem Werk anfange. NAtrülich sit es noch keine perfekte analyse mit rezeptiosngesichte und deregleichen, das versteh ich eher unter dem PRinzip dieser Webseite, dass diejeingen, die sich einbringen wollen und natürlich ncit von anfang an alle kniffe der tetgestaltung beherrschen, untrstützt werden und nicht agressiv pob ihrer angeblich dummheit belehrt werden --12ton 19:53, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich besitze leider kein entsprechendes visulisieurgnsprogramm um reihenverläufe sichtbar zu mahcen, wenn es jemand kann oder könnte: hier die reihe nach http://www.wisskirchen-online.de/downloads/webernop.271gesamtgrafik.pdf

e-f-cis-es-c-d-gis-a-b-fis-g-h

Hier ien Videolink, diesen zu erstellen bin ich lieder nich fahig

http://www.youtube.com/watch?v=6GTeIMmkxw0

Einspielung, Noten, Serialismus

[Quelltext bearbeiten]

Die Piano Sociaty stellt die Noten und eine Einspielung der Variationen bereit: http://pianosociety.com/cms/index.php?section=1578

Es wäre auch wichtig, in dem Artikel zu betonen, dass Webern keine völlig objektiv-serielle Musik schreiben wollte, sondern moderne Ausdrucksmusik. Auch wenn er natürlich gewaltigen Einfluss auf die Serialisten hatte, keine Frage.

Auch sehr informativ: http://www.zeit.de/2006/25/D-Musikklassiker-25_xml

Gruß, Frank --89.61.107.252 21:02, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten


Ich glaube nicht, dass man die noten als Link in der deutschen Wikipedia präsentieren darf, da das Copyright (1945+70=2015) erst 2015 ausluafen wird. --92.117.47.222 11:25, 10. Aug. 2008 (CEST) das war ich--12ton 11:26, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten