Diskussion:Vedad Ibišević

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Holger1974 in Abschnitt Hertha BSC
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum steht da, dass er ein bosnischer Fussballer ist? Er ist ein bosnisch-herzegowinischer Fussballer!! Man sollte schon politisch korrekt bleiben.

Geburtsland

[Quelltext bearbeiten]

Er ist in Vlasenice geboren und das liegt in BOSNIEN und NICHT jugoslawien ( das es niche mehr gibt ) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.65.226.1 (DiskussionBeiträge) 19:27, 14. Dez. 2008 (CET)) Beantworten

Zum einen heißt der Geburtsort Vlasenica, zum anderen gehörte die Stadt zum Zeitpunkt seiner Geburt zu Jugoslawien und das ist, was zählt. --Martin Zeise 22:06, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lieber Martin, ich wurde ebenfalls in ex Jugoslawien geboren, als es noch ganz war, aber in meinem Pass und anderen Ausweisen steht Bosnien und Herzegowina, ich vermute, dass bei unseren ostdeutschen Mitbürgerinnen und Mitbürgern auch nicht DDR auf dem Ausweis steht.

Dein Argument ist also? Fossa?! ± 02:23, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Als Geburtsort ist es angegeben, wenn man in der DDR geboren wurde, zumindest steht Berlin-Ost als klarer Indikator für die DDR auf dem Personalausweis meiner Schwester. -- Probot 23:10, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die Wahrscheinlichkeit, daß in einem (auch Deinem) Paß die aktuelle Staatsbürgerschaft und nicht das Land der Geburt (zum Zeitpunkt der Geburt) vermerkt ist, halte ich doch für recht groß. Magst Du bitte einmal nachsehen?
Gruß Carolus Ludovicus 23:57, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
PS: Wen interessiert das überhaupt bei zeitgenössischen Fußballern? Von Interesse ist doch nur die Spielberechtigung für eine Nationalmannschaft und ggf die Staatsbürgerschaft (wg möglicher Auswirkungen auf die Spielberechtigung im Verein). Meinethalben können wir diesen Quark mit den "Geburtsländern" auch getrost aus diesem und ähnlichen Artikeln herausnehmen. Wenn aber das Merkmal genannt wird, ist das Geburtsland das Land, in dem jemand geboren wurde und zwar zur Zeit seiner Geburt. War Caesar denn Italiener und Karl der Große Franzose oder Deutscher? Kinderquatsch!

Mein Argument ist also:Jugoslawien gibt es nicht! Habe gerade Artikel über Mladen Petric gelesen, ist ja noch schlimmer...und meine Anspielung auf die DDR ist auch nicht unbeabsichtigt...den Rest könnt ihr euch dann schon denken,wenn ihr Potenzial habt.

Haben wir. Vielleicht wollen wir es aber einfach nicht in Deinem Sinne nutzen. Helau: --20% 00:50, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

erfolgreiche jahre

[Quelltext bearbeiten]

warum wird hier ueber seine erfolgreichen jahre 5-6 zeilenweise geschrieben und die andern jahre werden gar nicht erwaehnt? z.b. bei aachen. das wird nur in einem wort erwaehnt. (nicht signierter Beitrag von 91.15.137.193 (Diskussion | Beiträge) 15:56, 25. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Dass irgendwelche Jahre nicht erwähnt würden, stimmt nicht. Die Biografie ist bezüglich der Zeiten vollständig. Natürlich kann man auch über seine Zeit bei Alemannia Aachen noch ein, zwei Sätze schreiben, es hat eben noch keiner getan. Immerhin ist die Zahl seiner Einsätze und Tore bereits in der Infobox aufgeführt. --Martin Zeise 07:21, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Weiterleitung "Vedad"

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es nicht so gut, wenn eine Weiterleitung über den Vornamen existiert. Besonders da man den Spieler nicht nur unter dem Vornamen kennt. Somit würde ich die Weiterleitung entfernen... (nicht signierter Beitrag von Stevie mu (Diskussion | Beiträge) 14:34, 24. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Solange kein anderer enzyklopädisch relevanter Vedad existiert, halte ich die Weiterleitung durchaus für gerechtfertigt. Wenn es denn einen geben sollte, kann man aus der Weiterleitung eine Begriffsklärung machen. Bis dahin stört die Weiterleitung nicht. --Martin Zeise 08:39, 17. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Korrekturen im Text

[Quelltext bearbeiten]

Habe die zu sehr politisch gefärbten Teile im Text entfernt. Seine Familie ist nicht "bosniakisch geprägt", sondern schlicht bosniakisch. Das ist auch keine Schande. Und Tuzla ist auch nicht groß multiethnisch, daher nicht erwähnenswert.--80.136.108.204 11:05, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Woher weißt du, dass sie bosniakisch ist? Grundsätzlich lässt sich das zwar aus dem Namen ableiten, sicher kann man sich aber nicht sein, solange es keine eindeutigen Belege gibt. Ich habe das deshalb in der Formulierung bewusst vage gehalten. Und dass Tuzla auch während des Bosnienkriegs seine Multiethnizität hochgehalten hat, ist einigermaßen unumstritten und hier eben gerade im Verhältnis zu Vlasenica von Bedeutung. Deshalb sollte es auch stehenbleiben. --Martin Zeise 14:46, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Es kann von mir aus so stehen bleiben, nichtsdestotrotz macht der Zusatz (bosniakisch) "geprägt" nicht viel Sinn. Bei anderen Personen aus dem Balkanraum wird auch nicht in Zweifel gezogen, was sie sind. Ibisevic ist eindeutig ein bosnischer Moslem oder Bosniake, was soll da "geprägt" sein? Soll jetzt zu jeder hier erwähnter Person eine Quelle herangezogen werden, die die ethnische Zugehörigkeit belegt? Das wäre ein wenig zu viel des Guten, da es definitiv aus dem Namen erkennbar ist. Und die Hervorhebung des "multiethnischen" Tuzla (auch im Kontext der damaligen Situation) gibt dem Artikel einen zu politischen Anstrich, der, meiner Meinung nach, dort nicht hingehört. Ibisevic ist in erster Linie ein in Deutschland bekannter Fußballspieler, die politische Situation vor 15-20 Jahren wirkt dazu nur aufgesetzt und unpassend.--80.136.112.102 12:34, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Gerade bei ethnischen Zuschreibungen sollten wir immer sehr vorsichtig formulieren, solange nicht eindeutige Quellen vorliegen. Und ober nun Moslem ist, sei völlig dahingestellt. Dafür gibt es meines Wissens gar keine Quelle. Ansonsten halte ich es schon für sinnvoll, im Artikel seinen Lebensweg nachzuzeichnen. Dieser ist ja auch eng mit seiner fußballerischen Entwicklung verbunden. --Martin Zeise 07:13, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten]

Täusch ich mich oder hat der gute Vedad auf dem Bild ne ordentliche Wampe? Vielleicht hats ja ein etwas schmeichelhafteres Foto von ihm? (nicht signierter Beitrag von Kerngesund1985 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 29. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Ein besseres freies Bild ist bis jetzt nicht verfügbar. Vielleicht schafft es ja mal noch jemand, ein solches aufzunehmen und hochzuladen. --Martin Zeise 07:13, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hertha BSC

[Quelltext bearbeiten]

Ibisevic wechselt mit sofortiger Wirkung zu Hertha BSC, dies hat der VfB hier bestätigt. --H.A. (Diskussion) 10:04, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten