Diskussion:Venezianische Hafenszene auf Walschulterblatt
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Jahreszahl der Entstehung
[Quelltext bearbeiten]Relativ ausführlich wird auf die mögliche Jahreszahl 1606 eingegangen. Etwas ungenau und unverständlich die mögliche Jahreszahl 1707. Könnte man das erweitern? (nicht signierter Beitrag von 91.35.227.105 (Diskussion) 10:24, 11. Sep. 2010 (CEST))
- Ich hab in den Quellen leider nur diese kurze Aussage und interpretiere die eigentlich so, dass aufgrund der nacheinander aufgetragenen Farbschichten (wegen Abplatzern) irgendwer auf die Idee kam, es müsse 1707 heißen - vielleicht sah irgendeine Schicht so aus. Aber, wie gesagt, das ist meine Interpretation einer sehr knappen und unspezifizierten Aussage. Ob die Restauratoren vielleicht auch das Alter der Farbe oder des Knochens bestimmt haben o. ä., weiß ich leider momentan noch nicht. --Xocolatl 13:40, 11. Sep. 2010 (CEST) - Nachtrag: Übrigens ist m. E. 1606 wahrscheinlicher: Es gibt noch mehr bemalte Walschulterblätter aus dem 17. Jh., die Mode stimmt, der Kaufmann aus Kempten gehört in die Zeit und die Vorlage war damals auch deutlich neuer als hundert Jahre später. Was ich nicht in den Artikel geschrieben habe, weil's reine TF wäre, aber auch faszinierend finde: Othello, der Mohr von Venedig ist um 1603 geschrieben worden. Venedig haben wir hier, einen Mohren haben wir auch, und der sitzt, wie man sehen kann, in der Haltung da, die in der Vorlage der König hatte... also einfach nach Sklave und Ware sieht der trotz schlichter Kleidung nicht aus. Könnte ja sein, dass Shakespeares Dramentitel hier auch hineingespukt hat. --Xocolatl 13:45, 11. Sep. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|