Diskussion:Verbänderung

Löwenzahn

Kann so etwas auch mechanisch durch Druck erzeugt werden ? Die hier abgebildete Pflanze zwängt sich durch eine Ritze; das Ergebnis wird so aussehen wie das Bild auf der Artikelseite. --Nightflyer 11:43, 21. Apr. 2007 (CEST)

Diese Missbildungen treten genauso oft auf, wenn die Pflanze sich nicht durch eine Ritze zwängt. Somit ist es nicht davon abhängig. Verbänderungen bei Löwenzahnpflanzen treten übrigens allgemein extrem oft auf - nach meinem Eindruck vor allem an stark befahrenen Straßen --brisingr 00:12, 18. Jan. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.coopext.colostate.edu/TRA/PLANTS/fascia.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.coopext.colostate.edu/TRA/PLANTS/fascia.shtml

– GiftBot (Diskussion) 17:26, 20. Dez. 2015 (CET)

Bebilderung

Die momentane Bebilderung lässt meiner Meinung nach stark zu wünschen übrig. Ideal wären, wie ich finde, bekannte Habitusformen (zB von Korbblütlern) mit Verbänderung.

Siehe diese schöne Gegenüberstellung eines leider nordamerikanischen Korbblütlers

Das Bild der Kastanie ist unscharf, dann gibt es noch zwei Bilder von Kakteen, und eine asiatischen Zierpflanze, neben einem abgeblühten Löwenzahn. Wie mw angemerkt hat sind das schon viele Bilder, aber qualitativ finde ich das unzureichend und ich bin für die Entfernung von zumindest einem Kaktus, der Kastanie und dem abgeblühten Löwenzahn zugunsten von diesem treffenderen Bild. --Truthlobby (Diskussion) 14:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Naja, die Commons-Kat ist eigentlich gut gefüllt. Man muss halt schauen, was da an Bildern am besten geeignet ist um das Lemma zu bebildern. Auf der anderen Seite sollte man aber auch Pflanzen zeigen, die im deutschsprachigen Raum auch zu sehen sind (dazu gehören eben auch Kakteen, aber auch der Löwenzahn, und letztens habe ich eine Verbänderung an einem Perückenstrauch gesehen). --mw (Diskussion) 18:38, 14. Apr. 2016 (CEST)

Ideal wären Pflanzen die im deutschsprachigen Raum heimisch sind. Das sind Kakteen jedoch nicht. Bei A. cylindrica ist im Wikipedia-Artikel nicht mal ein Bild der Normalform, was schlimm genug ist. Ich verstehe das Interesse an Sukkulenten, aber als Beispielbilder finde ich sie besonders hier untauglich. Wünschen würde ich mir was in der Art: https://imgur.com/a/ffAxQ Es sollte ja schon deutlich werden das Verbänderung nicht nur bei Zuchtpflanzen oder Exoten vorkommt, sondern im Prinzip auf jeder Wiese. --Truthlobby (Diskussion) 15:08, 15. Apr. 2016 (CEST)

die Weiterleitung bezüglich dem Begriff Fasziation auf dieses Lemma ?

ich stieß drauf, weil ich hier im Lemma Werner Schiffauer im SatzDie Untersuchung behandelt die Faszination, welche die politische Theologie am Ende des 20. Jahrhunderts ausstrahlen kann. das Wort Faszination verlinkt hatte.

Was ist mit dem bekannteren Gerauch des Wortes im Sinne der Nutzung in dem Satz. Das fehlt !?

--Über-Blick (Diskussion) 21:24, 11. Sep. 2017 (CEST)

Beachte: Fasziation =/= Faszination! -- Cymothoa 17:30, 14. Mai 2018 (CEST)