Diskussion:Verband der Cigarettenindustrie

Neutralität?

Mir scheint, dieser Artikel ist nur reingekommen, um den Verband an den Pranger stellen zu können. Zumindest der Einleitungsabsatz sollte frei sein von Meinung und sich auf die Fakten beschränken. Dass ein Wirtschaftsverband die Interessen seiner Mitglieder vertritt, ist ja wohl nichts Anrüchiges.--141.130.250.71 13:47, 14. Jul 2006 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://tobaccodocuments.org/pm/2501021630-1639.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://tobaccodocuments.org/pm/2501021630-1639.html
  • Artikel mit gleicher URL: Passivrauchen (aktuell)
• http://www.tabakkontrolle.de/pdf/German_Tobacco_Indust_Report_03_06.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tabakkontrolle.de/pdf/German_Tobacco_Indust_Report_03_06.pdf
• http://www.klemperer.com/tabak/2002-10stern.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.klemperer.com/tabak/2002-10stern.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:37, 24. Dez. 2015 (CET)

Formulierung

"Der Verband nahm den Rückzug zur Kenntnis und erklärte zunächst, dass man angesichts der Tatsache, auch ohne Philip Morris die deutliche Mehrheit der Zigarettenindustrie in Deutschland zu bilden." Irgendwie fehlt in dem Satz etwas. --MacB~dewiki (Diskussion) 12:57, 29. Jun. 2017 (CEST)