Diskussion:Verband deutschsprachiger Übersetzer/innen literarischer und wissenschaftlicher Werke

/ durch * ersetzt

Da das Zeichen / in der Mediawiki-Software benutzt wird, um Unterseiten anzulegen, wurde es im Lemmanamen durch das ebenfalls übliche Zeichen * ersetzt. Im Artikel wird weiterhin das Zeichen / verwendet. --Jens Best 💬 13:29, 7. Jul. 2022 (CEST)

Oh, es geht doch, dass das Zeichen / nicht zum automatischen Anlegen einer Unterseite führt. Das ist noch besser. --Jens Best 💬 13:37, 7. Jul. 2022 (CEST)

Siehe Hilfe:Unterseiten#Schrägstriche_in_Artikelnamen. --Ephraim33 (Diskussion) 13:42, 7. Jul. 2022 (CEST)

Verband_deutschsprachiger_Übersetzer/innen_literarischer_und_wissenschaftlicher_Werke#Ausbildung_von_Literaturübersetzern

Ich stelle die Relevanz dieses Absatzes für das Thema dieses Artikels (d.h. VdÜ) in Frage. Er enthält nur eine Linksammlung, die mit dem Verband nichts direkt zu tun hat. --Rießler (Diskussion) 16:11, 6. Feb. 2023 (CET)

Ebenso der folgende Absatz… --Rießler (Diskussion) 16:12, 6. Feb. 2023 (CET)

Wenn die Quebec-Erklärung wichtig ist, und die Relevanz nachgewiesen werden kann, kann sie einen eigenen Artikel bekommen. Oder vielleicht passt sie in den Artikel zu PEN International? Aber hier passt sie nicht rein. --Rießler (Diskussion) 17:26, 7. Feb. 2023 (CET)

Ebenso der Abschnitt „Weblinks“. Ich werde das jetzt aufräumen entsprechend Wikipedia:Weblinks. Siehe auch Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist. --Rießler (Diskussion) 09:12, 7. Feb. 2023 (CET)

Abschnitt „Siehe auch“ ist möglicherweise auch viel zu ausführlich. Besser sollten die wirklich relevanten Themen in den Artikeltext integriert werden. Auf keinen Fall soll der Abschnitt als reine Linkliste dienen, siehe Wikipedia:Assoziative_Verweise. --Rießler (Diskussion) 09:21, 7. Feb. 2023 (CET)