Diskussion:Verbotene Liebe – Next Generation

Änderungen im Artikel

Folgende Änderungen im Artikel habe ich vorgenommen.

• Abschnitt Darteller korrigiert und Liste mit Nebendarstellern eingefügt. Hier war einiges falsch bzw. ettliche Darsteller der falschen Kathegorie zugeordnet.
• Abschnitt Hintergrund entfernt, ebenso den Teilbereich Produktionsnotizen beides aus meiner Sicht komplett überflüssig. Das Ein oder Andere daraus könnte man gegebenenenfalls im Fliestext unterbringen.
• Abschnitte Drehorte wieder gesondert
• Abschnitte zum Thema COVID-19 wieder eingefügt, denke das ist schon wichtig , da hier anders agiert wurde als bei anderen Serien. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:B520:115C:D146:A37C (Diskussion) 23:58, 29. Nov. 2020 (CET))

Bitte doch Artikel und WP:WSIGA beachten. Covid19 ist ein weltweites Phänomen, dass Maßnahmen getroffen wurden, ist banal und ähnlich banal wie, dass geheizt wird, wenn es am Drehort kalt war. Das betrifft sämtliche derartigen Themen und nicht das Lemma speziell und hebt dieses gewiss auch nicht hervor. Der Artikel soll das Lermma beschreiben und keine Banalitäten, dass hier mit Nachdruck Drehdetails dargestellt werden, mag irgendwelche Zwecke verfolgen, aber doch keine enzyklopädischen, bitte das unterlassen – oder per WP:3M eine Mehrheit von Diskussionsteilnehmern herbeischaffen. --Holmium (d) 08:07, 30. Nov. 2020 (CET)

Finde Produktionnotizen und Dreharbeiten sowie Dreh unter Corona-Bedingungen schon relevant. In den Produktionsnotizen können die Infos über die alten Darsteller eingefügt werden. So kann es bei der Besetzung eine Liste für Hauptdarsteller sowei Nebendarsteller gebe, wird bei internationalen Remakes wie 90210 (Fernsehserie) oder Melrose Place (2009) auch getan. Hier wird nicht nach alten und neuen Darstellern unterschieden, ist nur irrelevant, außerdem unübersichtlich. --Tom122010 (Diskussion) 21:27, 30. Nov. 2020 (CET)

Produktionsnotizen sind im Artikel. Sogar ein Hotel wird explizit genannt, zweckmäßig, damit Fans sich das live ansehen können. Dass der Dreh unter Einhaltung der geltenden Regeln stattfand, ist dagegen banal: das liest der Interessent im Artikel über Covid-19 nach, denn das gilt genauso für Sitzungen der Nationalversammlungen, und vieles andere mehr, ist aber nicht lemmaspezifisch. Dagegen sollte im Artikel erwähnt werden, dass die vorherige Serie wegen der schlechten Zuschauerzahlen eingestellt wurde, und der Grund des Neudrehs erläutert werden. Das ist nicht coronaspezifisch, sondern erklärt direkt das Lemma und ist daher enzyklopädisch - derzeit fehlender, aber wichtiger - Inhalt, meiner Ansicht übrigens wichtiger als vieles andere, was derzeit den Artikel füllt. --Holmium (d) 21:56, 30. Nov. 2020 (CET)

Habe jetzt die Darstellerlisten wiefder hergestellt. Verstehe nicht wer da immer Hauptdarsteller zu Nebendarstellern macht. Habe zudem die Infos neu Strukturiert. Und die Infos zu den Darstellern, zu Covid19 etc. in eine Trivia gepackt. Da sind sie gut aufgehoben und sie gehären nun mal in den Artikel. Habe bei Hintergrund noch die Hinweise zu Absetzung und Neuauflage eingefügt mit Verweis auf den Artikel zur Hauptserie wo eon ausführlijer Abschnitt zur Absetzung bereits vorhanden ist. Ausserdem hab ich bei der Episodenliste den Ihalt der Folgen eingefügt. Denke wenn es weitergehjt wird der Bereich eh in einen gesonerten Artikel ausgelagert, aber solange kan es im Hauptartikel verbleiben. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:5851:2A31:B9F9:66C4 (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2020 (CET))

ich verstehe nicht wie du Nebendarsteller zu Hauptdarsteller machen kannst. Wenn du dir die Folgen anschaust werden nach dem Vorspann folgende Namen genannt: Zadra, Götz, Hoenig, Japp, Matthes, Betzgen, Grandezka und Weil genannt, alle anderen erst im Abspann unter weiteren Darsteller. Diese sind somit Nebendarsteller. Warum du auch die Produktionsnotizen entfernthast, kann ich nicht verstehen. Da stehen alle Informationen drin, die du unter Drehorte, Hintergrund und Trivia hast. Bei anderen Serien wird dies ebenfalls unter dem Überbegriff Produktion behandelt. --Tom122010 (Diskussion) 22:18, 1. Dez. 2020 (CET)

Es sind Hauptdarsteller, keine Nebendarsteller wurde auch von RTL so angekündigt. Dürfte auch in den verlinkten Quellen nachzulesen sein. Nur weil ein Vorspann kürzer gehalten ist und weitere Rollen im Abspann erscheinen, heißt das nicht, das es Nebenrollen sind. Zum Rest, die Trivia wird ja denke ich noch erweitert im Laufe der Zeit und da sind solche Infos einfach gut aufgehoben. Extra sollte ja nicht, wurde immer wieder gelöscht. Daher nun so und es passt wie gesagt auch gut. So ist es auch übersichtlicher. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:CC9:7EE9:968B:E278 (Diskussion) 23:25, 1. Dez. 2020 (CET))

Erklärung zu Rollen aus Hauptsendung im Artikel ja oder nein?

Da es eine ganze Reihe von Zuschauern gibt die neu sind, wäre es vielleich ganz hilfreich in einem kurzen Abschnitt die Zusammenhänge zu Rollen zu erklären die zwar genannt werden, aber nicht direkt vorkommen und aus der Hauptserie stammen. Hier z.B. Julia von Anstetten als leibliche Mutter von Alexander\Jonas und Josefin. Zumal auch in der Hauptserie diese Rolle schon lange ausgeschieden war und für den Mallorcastrang mit neuer Besetzung zurückkehrte, was zusätzlich verwirren kann. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:CC9:7EE9:968B:E278 (Diskussion) 23:31, 1. Dez. 2020 (CET))

Wäre schön, wenn hier mal ne Antwort kommen würde. Der Abschnitt dürfte nach der letzten Folge wichtiger den je sein. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:1077:45E3:2777:4CD4 (Diskussion) 09:31, 14. Dez. 2020 (CET))

Julia von Anstetten

Kurz zur Erklärung. Julia ist die Mutter von Josefin und Alexander\Jonas. Am Ende der ersten Folge lief ein Text der auch von Clarissa gesprochen wurde.

Die Wahrheit ist... Alexander Verhoven ist nicht Roberts und Evas leiblicher Sohn Und Josefin Reinhard, du wirst dich gewundert haben, warum ich dich eingeladen habe. Alexander und Josefin ihr seid meine Enkelkinder und Julia von Anstettens...

Dann wechselt die Szene und man kann den Text nicht weiter lesen und auch der gesprochene Text bricht ab. Desweiteren erfährt man in Folge zwei das Alexander und Josefin als Jonas und Josefin von Anstetten geboren wurden.

Clarissa hat nur drei Kinder Jan, Julia und ihren Stiefsohn Henning. Jan hieß aber Brandner und nicht von Anstetten, er scheidet daher aus. Da der Name Julia von Anstetten ja im Text steht und Henning nur einen Sohn namens Aaron hatte, den Clarissa auch nie als ihren Enkel bezeichnet hätte (im Gegensatz zu den Kindern von Jan und Julia (Leonie und Timo), die für sie immer die Enkeln waren), ist klar das Julia die Mutter der Zwillinge Jonas und Josefin von Anstetten ist. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:94E9:A979:7542:A8C8 (Diskussion) 11:50, 2. Dez. 2020 (CET))

ALLERDINGS: Carolin von Anstetten (Mutter von Aaron und Witwe von Hennig) hatte in Verbotene Liebe - Folge 2379 nochmals einen kurzen(!) Gastauftritt in dem sie von ihren Zwillingen sprach. Neben der Geschichte mit Julia v. A. als leibliche Mutter hätte das also auch sehr gut funktionieren können und wäre auch an die Originalserie anschlussfähig gewesen. --Polarstern1402 (Diskussion) 11:37, 12. Jan. 2021 (CET)

Drehorte...

...bitte nur mit richtigen Belegen! Siehe dazu WP:Q. --Roger (Diskussion) 22:30, 10. Dez. 2020 (CET)

Zeitlicher Verlauf der Sendung

Gibt es in der Serie eine Kontinuität, was die Zeit betrifft? Also welcher Zeitraum pro Serie abgedeckt wird und welche regelmäßigen Zeitsprünge es gibt.Die einzelne Episode beginnt ja bisher immer mit einem klar erkennbaren Zeitsprung. Bei der 2. Episode war das der nächste Morgen der vorherigen Episode. Danach bin ich mir nicht ganz sicher. Aber ich habe den Eindruck, dass pro Episode ein (aufeinanderfolgender?) Tag abgedeckt wird. Gibt es eine bessere Idee? --92.74.7.44 01:20, 14. Dez. 2020 (CET)

Änderungen

• Timo heißt Sander, da VLNG mit der Story in Düsseldorf ansetzt. Sprich Julia hat ihre Kinder in Düsseldorf zur Welt gebracht und ist dann verschwunden. Von daher ist die Mallorcastory aus VL für VLNG nicht relevant. Dementsprechend hieß Julia bei Timos Geburt Sander, denn zu dem Zeitpunkt war sie zwar getrennt, aber noch mit Tim verheiratet und später bei der Geburt der Zwillinge wieder von Anstetten, da sie da bereits Witwe war und ihren "Mädchennamen" wieder angenommen hat.

• Aus diesem Grund ist Jan auch Snowboard-Lehrer und nicht Pfarrer von Beruf. Denn auch sein weiterer Storyverlauf, nach der Trennung von Kerstin, ist für VLNG nicht relevant.

(Hinweis: Bei VLNG sind auf den Bildern in Clarissas Penthouse, aus diesem Grund, auch Valerie Niehaus und Andreas Brucker zu sehen und nicht Nina Bott und Hubertus Grimm. die ja extra für den Mallorcastrang gecastet wurden, da zum damaligen Zeitpunkt sowohl Valerie Niehaus als auch Andreas Brucker eine Rückkehr strikt abgelehnt hatten.)

• Christoph von Anstetten habe ich wieder entfernt, da er in keinem Zusammenhang mit VLNG steht.

• Clarissa war die Uroma von Ava, habe das noch zugefügt.
• Oli und Paul haben eher eine Beziehung statt einer Affäre.
• Mia und Josefin sind beste Freundinnen, habe auch das wieder eingefügt.
• Ava ist Julias Enkelin, Timos und Alexanders Nichte, Jans Großnichte und Leonies Großcousine, dies wurde in den entsprechenden Bereichen zugefügt.
• Ella ist Charlies Großnichte, auch das zugefügt. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:55A3:E9D:6F75:1294 (Diskussion) 22:11, 3. Jan. 2021 (CET))

Relevanz der Hauptserie für das Spin off

Ich habe die Relevanzdiskussion jetzt mal in einen eigenen Abschnitt verschoben, da sie mit Sicherheit noch weitere Fragen aufwerfen wird.

--> VLNG setzt im Jahr 2020 an und somit exakt 5 Jahre nachdem VL geendet ist, das zeigt u.a. die Haftentlassung von Ansgar. Ich sehe ehrlich gesagt keinen plausiblen Grund, warum Timo plötzlich einen anderen Nachnamen haben sollte, als er tatsächlich hat. VL ist nun mal die Vorgeschichte von VLNG und zwar alle 4664 Folgen und nicht nur ein Teil davon. Dasselbe gilt somit auch für den Beruf des Pfarrers von Jan. Es macht absolut überhaupt keinen Sinn, diese Tatsache einfach zu verschweigen. (nicht signierter Beitrag von Werdi09 (Diskussion | Beiträge) 17:24, 4. Jan. 2021 (CET))

VLNG hat mit VL nichts zu tun bzw. ist zumindest die Mallorcastory in keinster Weise relevant. Das zeigt sich schon darin das Julia ALLE ihre Kinder in Düsseldorf zur Welt brachte. und Timo eben NICHT auf Malle geboren wurde. Zumindest für VLNG. Danach verschwand sie laut Clarissas Aussage in Folge 2. Ergo hat es für VLNG Malle NIE gegeben und somit auch weder eine Hochzeit mit Ricardo den Julia ja für VLNG gar nicht erst kennengelernt hat und auch keinen Pfarrer namens Jan Brandner.

Die einzige Story die auch nur im Ansatz genutzt wurde, ist die von Ansgar. Mehr aber auch nicht. Alles andere wurde so zusammengezimmert das es für VLNG passt, aber mit VL nichts mehr zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:8C58:5D7:F864:F473 (Diskussion) 17:44, 4. Jan. 2021 (CET))

Ich finde es wichtig, beide Serien zu trennen und hier nur das zu nutzen was wirklich relevant ist von VL und in einem Zusammenhang steht mit der neuen Serie. Sonst gibts da nur ein riesiges Chaos. Denn schon die ARD hatte für die alte Weekly ettliches aus der alten Daily ausgehebelt und angepasst, so das zeiliche Abfolgen nicht mehr stimmten und Storyverläufe plötzlich komplett anders waren als zuvor in der Daily erzählt.

VLNG hat zwar einige wenige Darsteller und Rollen der Hauptserie übernommen, aber wohl eher um die Fans der Hauptserie anzusprechen und deren Interesse für das neue Format zu wecken und nicht um deren Storys nun 1:1 weiter zu erzählen.

Ich sehe das genau wie du; VLNG wurde ja auch als Spin-Off angekündigt, daher würde ich das mit Serien wie NCIS und die Ableger L.A. und New Orleans vergleichen. Falls man versucht, VL und VLNG irgendwie zusammenzubringen, wird man eh nur verrückt, weil das nicht funktioniert. --Linalove0711 (Diskussion) 16:52, 10. Jan. 2021 (CET)

Und warum seid ihr dann nicht konsequent und lasst z.B. den Geburtsnamen von Ansgar (Conte di Balbi) nicht auch weg? Ich meine sorry, aber Timo hieß zu keinem Zeitpunkt, zu dem man ihn während VL gesehen hat "Sander" mit Nachnamen. Aber Ansgar soll auch bei VLNG früher "di Balbi" geheißen haben?! Ihr widerspricht euch doch selbst mit eurer Logik. (nicht signierter Beitrag von 95.91.251.236 (Diskussion) 10:18, 13. Jan. 2021 (CET))

Das verstehe ich auch nicht so wirklich, ehrlich gesagt. Die Infos, die bei VLNG nicht geändert werden, könnte man wirklich von VL einfach so übernehmen, da stimme ich dir zu. ;) Mit meinem Beitrag wollte ich nur dahingehend beipflichten, dass die VLNG-Änderungen auf dieser Wiki-Seite Vorrang gegenüber dem haben sollten, was wir aus VL kennen. Aber sofern bei VLNG nichts anderes erwähnt wird, sehe ich für mich die VL-Infos als richtig an. --Linalove0711 (Diskussion) 16:30, 14. Jan. 2021 (CET)

Nochmals ein Geburtsname ist IMMER relevant da man ihn ja nicht ablegt. Sprich Ansgar ist nun mal als Conte die Balbi geboren und das ändert auch die neue Serie nicht, da die Rolle ja nun mal dabei ist. Aber die Mallorcastory existiert nun mal nicht für VLNG, denn Julia hat ihre Kinder in Düsseldorf bekommen und ist dann verschwunden laut Aussage von Clarissa im Nachlassvideo. Ergo gab es keinen Ricardo und Timo heißt dementsprechend nicht Mendes sondern Sander. Die Zwillinge wurden ja NACH Timo geboren und hießen von Anstetten, da Julia ja in Düsseldorf war und eben NICHT auf Mallorca wieder geheiratet hat. Eigentlich alles ganz einfach zu verstehen. Bitte VLNG einfach als etwas eigenständiges sehen. Die alte VL hat nur in sehr wenigen Punkten Relevanz für VLNG. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:CD46:B54F:A61C:4FC9 (Diskussion) 23:51, 7. Feb. 2021 (CET))

Ich sehe das nicht so eindeutig wie hier tlw. geschildert. Bspw.

„VLNG hat mit VL nichts zu tun bzw. ist zumindest die Mallorcastory in keinster Weise relevant. Das zeigt sich schon darin das Julia ALLE ihre Kinder in Düsseldorf zur Welt brachte. und Timo eben NICHT auf Malle geboren wurde.“

Aus der Änderung von Timos Geburtsort, die auch schlicht ein Fehler sein könnte, ergibt sich nicht zwangsläufig, dass die Mallorca-Handlung nie stattgefunden hat und er jetzt einen anderen Nachnamen trägt. Das ist nur Interpretation/Fan-Spekulation. Wenn man sich streng an die Infos aus VLNG halten will, sollten im Artikel nur die Namen erwähnt werden, die auch in der Serie genannt werden – was bei Timos Nachname(n) meines Wissens nicht der Fall ist. Ich sehe bisher auch nicht wirklich eine Relevanz dieser Figur für die neue Serie und würde anzweifeln, dass Timo und Leonie gesondert in diesem Artikel erwähnt werden müssten. (Über Ansgars Geburtsnamen könnte man auch streiten, denn zum einen wird auch dieser nicht erwähnt und zum anderen erhält man ja bspw. bei einer Adoption ― wie Ansgar den Namen Lahnstein bekommen hat, weiß man nicht – eine neue Geburtsurkunde, womit sich der Geburtsname ändert und eine Angabe „X geb. Y“ eigentlich falsch ist. Ich persönlich habe zwar ein Faible für solche Infos, bin mir aber darüber bewusst, dass das alles wirklich mehr Fanzeugs ist und eine Wikipedia-Liste dadurch entsprechend „unenzyklopädisch“, wie man vielleicht sagen würde, aussieht und würde auf solche Infos nicht bestehen. Auch die Angabe „anerk.“ halte ich für Murks, weil das meines Wissens nichts Rechtliches ist, das eine Namensänderung bewirkt. Aber das ist ein anderes Thema und führt hier wohl zu weit.)--Daniel 86 (Diskussion) 10:33, 8. Feb. 2021 (CET)

Es ist kein Fehler, VLNG ist nun mal eine eigenständige Serie. Und da die Zwillinge VON ANSTETTEN hießen (wie auf den Bändchen zu sehen war) und diese in Düsseldorf geboren wurden, kann Julia zu diesem Zeitpunkt NICHT Mendes geheißen haben und Timo demzufolge auch nicht. Da Timo vor den Zwillingen geboren wurde heißt er Sander da Juia NIE geschieden wurde und in der alten VL bis zu ihrer Ehe mit Ricardo Sander hieß und Ricardo Timo dann adoptiert hat und so bekam der erst den Namen Mendes, aber geboren ist er eimdeutig als Timo Sander. Julia ist lediglich verwitwet und hat bei VLNG offenbar nach der Ermordung Tims durch Tanja den Namen Sander abgelegt und dann ihren Adoptivmädchennamen wieder angenommen, was sich eben aus dem Namen von Anstetten der Zwillinge ergibt, die nach Timo zur Welt gekommen sind. Alles ganz logisch. Von daher zählt hier nur der Storyverlauf von VLNG.

Und Ansgar ist als Conte di Balbi unehelich in einer Psychiatrischen Klinik zur Welt gekommen, da sein Vater seine Schwägerin Maria Contessa di Balbi dorthin abgeschoben hatte, nachdem er sie geschwängert hatte. Seine Frau Francesca hate aber ein derart schlechtes Gewissen wegen ihrer Schwester Maria, das sie den kleinen Ansgar einige Wochen nach seiner Geburt aufs Schloss holte und Johannes ihn schließlich als seinen Sohn anerkannnt hat und er somit den Namen von Lahnstein erhielt, auch hier alles ganz logisch und auch in der alten VL mehrfach thematisiert worden. Und einen Geburtsnamen legt man nun mal nicht ab. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:7922:9D87:AF9E:90E4 (Diskussion) 19:26, 8. Feb. 2021 (CET))

Der User mit dem wunderschönen und eingängigen Namen 2A00:6020:15CD:2A00:7922:9D87:AF9E:90E4 dreht sich seine Wahrheiten, wie er sie gerne hätte. Du kannst nicht einfach eine existierende Geschichte (Timo MENDES) ändern, nur weil es die Storyline von VLNG deiner Meinung nach, so hergibt. Wenn du nämlich sagst, dass VLNG eine "eigenständige Serie" ist, dann hat die Figur Timo MENDES überhaupt keine Relevanz für die Sendung. Aber ihr plötzlich einen anderen Nachnamen anzudichten, weil du dir eine Geschichte zusammenspinnst ("Mallorca hat nie stattgefunden", aha) ist schlichtweg falsch. Noch abstruser wird es dann aber, wenn du gleichzeitig auf Ansgars Geburtsnamen pochst. Kannst du dir selbst mal einig werden, was du eigentlich willst?! (nicht signierter Beitrag von Stefan1808 (Diskussion | Beiträge) 08:50, 9. Feb. 2021 (CET))

Sorry aber was du sagst ist purer Nonsens. Wenn du nichts verstehst und ganz offensichtlich nicht eine Folge VL gesehen hast, dann halte dich doch bitte áus der Diskussion raus. Hier wird nichts angedichtet, es ist Fakt das Timo für VLNG nicht Mendez heißen KANN. Ergibt sich daraus das Timo VOR den Zwillingen geboren wurde und diese eben VON ANSTETTEN hießen. Hätte Julia Medez geheißen bei der Geburt der Zwillinge hätten die auch so geheißen, denn Ein Kind trägt den Namen der MUTTER bei der Geburt, wenn diese nicht mit dem Vater verheiratet ist. Zudem wird der Ehemann der Mutter automatisch als Vater eingetragen, auch wenn das Kind nicht von ihm ist, zumindest dann wenn der leibliche Vater, wie im Fall Julia, inbekannt ist oder die Vaterschaft nicht anerkennt. Hieße wenn Timo Mendez hieß und Julia auch, hießen die Zwillinge auch so und Ricardo wäre automatisch als Vater eingetragen worden. Die Zwullinge hießen aber von Anstetten weil Vater unbekannt und die Mutter nicht verheiratet trug ihren Adoptivmädchennamen. Fazit Malle existiert für VLNG nicht und damit auch kein Ricardo.

Sorry, ich halte das weiterhin nur für deine persönliche Interpretation. Julia könnte Timo auf Mallorca zur Welt gebracht haben, später für die Geburt der Zwillinge nach Düsseldorf gekommen sein und danach mit Timo wieder nach Mallorca zurückgekehrt sein – wo sich dann wunderbar die Mallorca-Storyline abgespielt hat. Diese Interpretation ist genauso wahr oder falsch wie deine. Und was du bzgl. Geburtsnamen schreibst, stimmt wie gesagt nicht. Im Falle einer Adoption, selbst im Erwachsenenalter, erhält man eine neue Geburtsurkunde mit dem neuen (Geburts-)Namen. Mir ist auch nicht klar, wie du von Johannes hat Ansgar als seinen Sohn anerkannt darauf kommst, dass Ansgar damit automatisch Johannes' Nachnamen erhalten hat. Ist Anerkennung irgendein Vorgang im Personenstandsrecht? Wie gesagt, als Fan bin ich einerseits ganz auf deiner Seite, solche Feinheiten möglichst ordentlich zu erfassen. Andererseits erscheint mir deine Argumentation hier eben nicht so eindeutig, wie du sie darstellst.--Daniel 86 (Diskussion) 16:10, 9. Feb. 2021 (CET)

Du denkst falsch, Ansgar wurde nicht Adoptiert. Er kam unehelich zur Welt und muss daher bei der Geburt den Namen seiner Mutter getragen haben und Maria hieß nun mal diu Balbi. Erst später wurde er von seiner Tante Francesca (die er für seine Mutter hielt) aufs Schloss geholt und trug nach der Annerkennung der Vaterschaft durch Johannes auch dessen Namen von Lahnstein. Ein leibliches Kind muss man NICHT adoptieren, das ist Unsinn, man muss nur die Vaterschaft anerkennen, mehr nicht. Ist also ganz einfach. Auch was Julia angeht, denkst du falsch. Warum sollte sie von Malle wegehen und Ricardos Namen ablegen?? Das macht keinen Sinn. Denn Timo wurde direkt nach seiner Geburt von Ricardo Adoptiert so hieß es in der Malle Story. Aber die Zwillinge hießen bei ihrer Geburt nicht Mendez sondern VON ANSTETTEN. Die Abfolge kann bei VLNG als nur sein Julia bringt Tim zur Welt als sie noch Sander hieß, danach nimmmt sie wieder ihren Adoptivmädchennamen an (vermutlich nachdem sie verwitwet war), dann hat sie einen ONS und bringt die Zwillinge zur Welt die den Namen von Anstetten tragen und verschwindet kurz darauf...alles andere macht nun mal keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:C508:4F6E:4DF2:F829 (Diskussion) 03:55, 13. Mär. 2021 (CET))

Das mit dem Geburtsnamen kann ich an dieser Stelle aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich habe mich mit 18 von meinem Stiefvater adoptieren lassen - in meiner neuen Geburtsurkunde steht nur noch der "neue" Name. Im Übrigen gucke ich durch Zufall gerade die VL-Folgen, in denen die Sache mit Maria und Ansgar herauskommt. Ich werde gespannt verfolgen, ob Ansgars Geburtsname wirklich mal erwähnt wird. ;) --Linalove0711 (Diskussion) 12:15, 11. Mär. 2021 (CET)

@ 2A00:6020:15CD:2A00:C508:4F6E:4DF2:F829: Hast du eine Quelle für diesen Vorgang Anerkennung, der eine Namensänderung verursacht? Mir ist das so nicht bekannt! Vor allem eben auch nicht, dass man dann X geb. Y heißt bzw. einen abweichenden Namen als Geburtsnamen behält. Den Gedanken Adoption hatte ich nur, weil das eine Namensänderung erklären würde und man die Abkürzung adopt. öfter liest. anerk. hingegen kenne ich wirklich nur aus Soap-Besetzungslisten in Wikipedia...--Daniel 86 (Diskussion) 18:13, 15. Mär. 2021 (CET)

Wie gesagt du denkst falsch. Es ist ganz einfach, bei getrennt lebenden Eltern bekommt das Kind automatisch den Namen der Mutter. Erkennt der Vater sopäter die Vaterschaft an, kann das Kind auch den Namen des Vaters tragen, das ist völlig normal. Und im Fall Ansgar war es nun mal so, das Maria zum Zeitpunkt der Geburt alleinstehend war und in der Psychiatrie. Sie hieß Di Balbi und Ansgar zum Zeitpunkt seiner Geburt auch noch. Erst später erkannte Johannes die Vaterschaft an und bestimmmte das sein Sohn auch seinen Namen tragen sollte, was dann möglich ist. War doch bei Kim auch so, sie hieß Wolf und erst nachdem Ansgar die Vaterschaft offiziell anerkannt hatte, hättb sie auch von Lahnstein heißen können, was ja später auch der Fall war. Ebenso geschehen bei Nicola, sie hieß Brandner wie Jana und erst nachdem sie rausfand das Johannes ihr leiblicher Vater ist und dieser die Vaterschaft anerkannt hatte, nahm sie auch dessen Namen an und hieß fortan Nicola von Lahnstein. Also nicht der Umstand verursacht die Namensänderung sondern der Wunsch der Elterm bzw. des Vaters oder eben der Wunsch des Volljährigen Kindes, mach der Vaterschaftsanerkennung, den Namen des Vaters. tragen zu sollen\zu wollen. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:F42B:E5BE:CA38:BFC3 (Diskussion) 23:17, 16. Apr. 2021 (CEST))

Die Namenswechsel innerhalb der Serie sind mir bekannt. Mir geht es hauptsächlich um die Abkürzung anerk., für die ich gerne eine Quelle gehabt hätte – auch wegen deiner These, dass nach einer solchen Namensänderung die Form X geb. Y besteht.--Daniel 86 (Diskussion) 23:05, 17. Apr. 2021 (CEST)

Was für eine Quelle? Wie gesagt der Namenswechsel kann dann sein, muss aber nicht. Nur ohne anerkennung der Vaterschaft auch kein Familienname des Vaters. ist doch ganz logisch. (nicht signierter Beitrag von 94.31.99.150 (Diskussion) 02:12, 18. Apr. 2021 (CEST))

Naja, was du hier bzgl. Namenswechsel durch Anerkennung einer Vaterschaft schreibst (und dann in allen Soap-Besetzungslisten in Form der Abkürzung anerk. landet), ist ja erstmal nur eine Behauptung. Du musst doch irgendwie auf die Idee kommen, dass dieser Vorgang so der Realität entspricht. Also muss es irgendein Gesetz o. ä. geben, in dem das erklärt wird. In der Serie selbst heißen die Rollen dann zwar anders, aber wie genau es dazu gekommen ist, wird ja eben nicht erklärt. Es saß ja nie eine Figur auf dem Amt und hat einen neuen Personalausweis oder eine neue Geburtsurkunde beantragt. Was ich dazu finden konnte, stellt sich doch etwas komplizierter dar. Da gibt es bestimmte Fristen, es hängt davon ab, ob eine Person minder- oder volljährig ist, wer ggf. das Sorgerecht hat und einiges mehr. Und es gibt zum Beispiel den Begriff Einbenennung, während ich Anerkennung dagegen so nicht gefunden habe. Deshalb habe ich dich nun mehrfach nach einer Quelle gefragt. Behaupten, dass etwas so oder so ist, kann ja nun erstmal jeder, dadurch wird es aber nicht wahr.--Daniel 86 (Diskussion) 12:26, 22. Apr. 2021 (CEST)

Nochmals e ist ein ganz NORMALER Vorgang. Du denkst einfach zu kompliziert. Es ist doch ganz logisch das ein Vater so er nicht von Beginn an eingetragen ist, seine Vaterschaft ANERKENNEN muss, da er sonst vor dem Gesetz nicht als Vater gilt. Dies gilt z.B. für Kinder von getrent lebenden Eltern, wo die Mutter alleinerziehend ist (dann erhält das Kind ja den Namen der Mutter) oder Wo die Mutter neu verheiratet ist (da bekommt das Kind auch den Namen er Mutter, so es nicht vom neuen Ehemann adoptiert wird). Wenn im Fall alleinerziegend dann z.B. das Kind später zum leiblichen Vater ziehen möchte, so muss ja die Vaterschaft zunächst festgestellt und dann auch vom leiblichen Vater anerkannt werden (so dieser nicht von Beginn an als Vater in die GU eingetragen war), damit er das Sorgerecht beantragen kann. Das ist normal da sonst jeder behaupten könne es wäre sein Kind. Wurde dem leiblichen Vater das Sorgetrecht zugesprochen, ist völlig normal das das Kind dann auch den Namen des Vaters tragen kann. das ist keine Behauptung, wie von dir unterstellt, sondern ein ganz normaler logischer Vorgang. (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:15CD:2A00:C143:F129:F2A7:E7C3 (Diskussion) 19:02, 22. Apr. 2021 (CEST))

Hinweis: IP 2A00:6020:15CD:2A00:* bitte möglichst nicht mehr füttern, siehe Sperrlog --Roger (Diskussion) 22:34, 22. Apr. 2021 (CEST)

Verwandtschaftsverhältnis Eva/Clarissa

Ich habe durch Zufall auf Instagram das richtige Verwandtschaftsverhältnis von Eva und Clarissa mitbekommen; der Kommentar kam vom offiziellen VLNG-Account. Anscheinend ist Eva die Tochter eines Cousins von Christoph von Anstetten, also dessen Nichte 2. Grades. Somit hat Eva Clarissa als Christophs Ehefrau wohl immer als "Tante" bezeichnet. Ich suche den Kommentar gerne heraus, falls diese Info aufgenommen werden soll. --Linalove0711 (Diskussion) 16:48, 10. Jan. 2021 (CET)

Wäre tatsächlich spannend :) Heißt das, Eva ist selbst eine geborene von Anstetten oder wie (hier bei Wiki taucht nämlich derselbe Geburtsname auf wie der von Clarissa :) --Polarstern1402 (Diskussion) 00:14, 12. Jan. 2021 (CET)

Ich schau mal, ob ich den Link noch finde, dann ergänze ich das. ;) Mit dem Geburtsnamen bin ich mir nicht so sicher, da Evas Vater - also Christophs Cousin - ja auch von der "Nicht-Anstetten-Seite" abstammen könnte. Aber vielleicht wird so etwas ja auch bei Instagram beantwortet. :D --Linalove0711 (Diskussion) 16:25, 14. Jan. 2021 (CET)

Wurde der Link noch gefunden? Wäre als Quelle ja schon wichtig...--Daniel 86 (Diskussion) 12:37, 8. Feb. 2021 (CET)

Oh entschuldigt bitte, ich habe das total vergessen. Hier ist der Link: [1] Der entsprechende Kommentar ist eine Antwort auf den Kommentar des Users helena_von_lahnstein. Allerdings kann ich nur auf dem Handy bis dahin scrollen, nicht am PC. --Linalove0711 (Diskussion) 12:06, 11. Mär. 2021 (CET)

Toll, danke für den Link! Ich sehe die entsprechende Antwort leider auch nur auf dem Handy, kann aber deine Aussage somit bestätigen. ;-) Der genaue Wortlaut: "Eva ist die Nichte zweiten Grades von Clarissas verstorbenem Mann Christoph, also die Tochter eines Cousins von ihm. Daher ist Clarissa nur ihr (sic!) entfernte, angeheiratete Tante. Jessica war eine Prozeski und Clarissas tatsächliche Nichte". Sollte man das also im Eintrag korrigieren? Die Info kommt vom offiziellen Account, mit entsprechender Quellenangabe wäre das deshalb meiner Ansicht nach in Ordnung.--Daniel 86 (Diskussion) 17:50, 15. Mär. 2021 (CET)

Hey, entschuldige, ich habe unsere Diskussion hier total vergessen. ;) Ich kann das gerne ergänzen, nur dann ohne Geburtsnamen, da man ja nicht weiß, von welcher Seite Christophs Eva abstammt. --Linalove0711 (Diskussion) 12:33, 2. Feb. 2022 (CET)

Kein Problem! Ich habe selbst auch noch nichts verändert, da ich den Hauptbearbeitern hier nicht in die Quere kommen wollte. Wäre nett, wenn du die Änderung einbauen könntest! Am besten mit Quellenangabe, sonst glaubt unter Umständen jemand, es besser zu wissen und ändert es wieder. Und vielleicht eher dann „Nichte 2. Grades von Christoph“ – das ist eindeutiger, denn mit ihm ist Eva ja blutsverwandt und nicht mit Clarissa. Oder was denkst du? Lieben Dank! --Daniel 86 (Diskussion) 12:18, 3. Feb. 2022 (CET)

Christian Mann

Ich habe den Abschnitt zu Christian angepasst, da Christian nicht erst nach der Trennung nach London gegangen ist. Die offizielle Scheidung war 2014, als Olli die Scheidungspapiere erhalten hat. (nicht signierter Beitrag von Linalove0711 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 14. Jan. 2021 (CET))

Besetzungstabellen

Sind diese völlig überladenen, unenzyklopädischen Tabellen überhaupt notwendig? Ich denke, nein. Besetzung als kurze Liste (Name, Schauspieler) reicht, alles andere, wie verquere Beziehungen, sind zur Quelle verlinkbar. --Roger (Diskussion) 19:52, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich denke, das wurde so von anderen Artikeln übernommen, die (Daily) Soaps behandeln. ;) --Linalove0711 (Diskussion) 12:30, 2. Feb. 2022 (CET)