Diskussion:Verdienter der polnischen Kultur

Überarbeiten

Beim Artikel fehlt eine richtige Kategorie. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 15:42, 2. Sep. 2007 (CEST)

Sollte das Lemma nicht besser ‎Auszeichnung für Verdienste um die Kultur lauten? --ahz 19:31, 2. Sep. 2007 (CEST)

kannst du gern verschieben ... ich wusste nicht so recht wie ich es gut übersetzen sollte ;o) ... war ja ein "Wunsch" auf WP:AU ;o) ..Sicherlich ^Post 20:05, 2. Sep. 2007 (CEST)

Die Auszeichnung: "Zasłużony działacz kultury" (Verdienter Kulturaktivist *g*) wurde durch "Zasłużony dla kultury polskiej" (Verdiente um/für die polnische Kultur ) ersätzt, soll man vielleicht doch "polnische Kultur" in das Lemma aufnehmen?. Nowe przepisy zlikwidowały odznakę "Zasłużony działacz kultury", który przyznawany był tylko Polakom. W jej miejsce ustanowiono odznaczenie "Zasłużony dla kultury polskiej", którym honorowani będą zarówno Polacy, jak i cudzoziemcy. Wprowadzono również prestiżowy medal w trzech klasach "Zasłużony kulturze Gloria Artis". Medal będzie przyznawany najbardziej zasłużonym dla polskiej kultury twórcom, także zagranicznym..Viele Grüße new european 11:44, 3. Sep. 2007 (CEST)

oder einen eigenen artikel dafür? ... wobei bei dem inhalt ist es vielleicht etwas lächerlich hier drei verschiedenen artikel anzulegen ;o) ... und vermutlich wird außer dem interessenten bei WP:AU so schnell auch keienr Infos suchen. - also dann IMO zur polnischen Kultur (aber um denke ich) ... die Frage ist noch Verdiente oder Verdienste? - ist nur eine nebensächlichkeit aber wenn wir es schon verschieben ... ;o) ...Sicherlich ^Post 12:20, 3. Sep. 2007 (CEST)

1.Zasłużony = Verdiente(r) (jemd.) (wie: "Zasłużony dla kultury polskiej")

2.Zasługa = Verdienst (wie "Krzyż Zasługi" und nicht "Zasłużonych", und in dem Fall müsste die Auszeichnung dann auf polnisch etwa "Za Zasługi dla Kultury polskiej" o.s.ä. heißen.)

also IMO Verdiente ist schon ok. Viele Grüße new european 12:32, 3. Sep. 2007 (CEST)

okay: na dann auf zu Auszeichnung für Verdiente um die polnische Kultur!?! ...Sicherlich ^Post 13:12, 3. Sep. 2007 (CEST)

IMO ja, analog zur Aleja Zasłużonych, der Allee der Verdienten. Viele Grüße new european 13:15, 3. Sep. 2007 (CEST) und wie wäre es mit einem redirect von Zasłużony działacz kultury - vielleicht sucht dies doch einer?

Zasłużony Działacz Kultury gibt es. Ist ja ein eigenname daher das D groß oder? - aber wenn du es klein in das suchfeld eingibst wirst du auch weitergeleitet ...Sicherlich ^Post 14:53, 3. Sep. 2007 (CEST)

na dann, *g* ich werde bestimmt nicht um ein "grosses D" streiten *g* Viele Grüße new european 15:37, 3. Sep. 2007 (CEST)

Wörtlich stimmt es schon, nur das Lemma liest sich völlig holprig und Verdiente(r) ist als Substantiv im Deutschen kaum gebräuchlich. Gruß --ahz 18:34, 3. Sep. 2007 (CEST)

Ich bitte um Verständnis, dass ich mich aus der Diskussion zum Thema Holprigkeit und Gebräuchlichkeit im Deutschen lieber zurückhalte. Viele Grüße new european 18:53, 3. Sep. 2007 (CEST)

@ahz: für mich klingt es auch holprig ;) aber wenn es nunmal um die verdienten und nicht um die verdienst geht? was kann man machen? Vorschlag? ... @new european; zwei interwikis finde ich doof ;o) .. woher soll der leser wissen welcher nun welcher ist? IMO einen rauslassen ...Sicherlich ^Post 20:22, 3. Sep. 2007 (CEST)

natürlich kann man gerne hier im Artikel auf 1 verzichten. Viele Grüße new european 09:49, 4. Sep. 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.mkidn.gov.pl/website/document/?docId=102
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mkidn.gov.pl/website/document/?docId=102
• http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/0123.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/0123.htm

– GiftBot (Diskussion) 09:08, 6. Jan. 2016 (CET)