Diskussion:Verein Tibeter Jugend in Europa

Medienpräsenz des Vereins

Aus der Löschdiskussion mal hierher kopiert, damit man sich genauer mit den Inhalten vertraut machen kann:

"resultate aus den ersten 60 ergebnissen einer google-suche nach 'Verein Tibeter Jugend Europa':"

• 1. NZZ: [1],
• 2. Blick: [2]
• 3. 20 Minuten: [3]
• 4. Indymedia: [4]
• 5. .ch: [5]
• 6. Tele Züri: [6]
• 7. Zürichsee-Zeitung: [7]
• 8. Epoch Times: [8]
• 9. Tagesanzeiger: [9]

Soviel erstmal zur Übersicht. Oliver S.Y. 21:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

1. zu 1 - Interview mit 3 Tibetern, Verein nicht Artikelinhalt
2. zu 2 - Demonstrationsaufruf (also eher Werbung als Berichterstattung) diverser tibetischer Vereine. VTJE hat also maxiamal als Jugendverband, jedoch nicht als tibetischer Verein eine Sonderrolle. Denke mal, diverse Doppelmitgliedschaften unter den 2500 Tibetern in der Schweiz
3. zu 3 - Kurzbericht über das Besprühen einer Wand mit Graffiti, Initiator VTJE
4. zu 4 - Mediennetzwerk, ohne enz. Relevanz
5. zu 5 - erkenne keinen Bezug zum Verein
6. zu 6 - Besuch der Verbandspräsidentin in er lokalen TV-Talkshow
7. zu 7 - Bericht über Verbandstreffen in Regionalzeitung
8. zu 8 - Bericht über Demonstration, keine klare Zuordnung zum Verein möglich, da auch "Gesellschaft Schweizerische-Tibetische Freundschaft" beteiligt war
9. zu 9 - Wirklich eine gute Quelle zum Verein. Nur sollten die Inhalte dort auch so in den Artikel übernommenwerden. Exiltibetische Kaderschmiede mit 40 jähriger Geschichte. Geht zwar das Image von Freiwilligkeit und Kulturpflege verloren, aber die Bedeutung für die Tibetische Gemeinde in Europa wird ggf. relevant.Oliver S.Y. 21:33, 10. Apr. 2008 (CEST)

NPOV

hallo! ich hatte im rahmen der LD-abarbeitung eine kleine NPOVisierung vorgenommen und auch zuvor wurde ja schon das ein oder andere geändert/gelöscht. aktuell stören mich weiter folgende abschnitte im text; sie deuten auf eine große innensicht der dinge hin:

• quelle für "zählt im Jahr 2008 etwa 350 Mitglieder"?
• wem gilt der verein als "Kaderschmiede der tibetischen Diaspora in Europa"?
• sachen wie "Mitglieder der tibetischen Diaspora begannen sich zu vernetzen und im Exil auf die politische Situation Tibets aufmerksam zu machen" haben nichts in diesem artikel über den verein verloren.
• "Ein vormaliger Präsident des Vereins ist beispielsweise als EU-Gesandter des Dalai Lama aktiv" sagt eigentlich nicht wirklich etwas aus... reines namedropping (und das auch noch ohne namensnennung *g*)?!
• absolute innensicht: "Freiwilligkeit und Einsicht der Mitglieder in die Notwendigkeit ihres Einsatzes bilden die wesentlichen Grundlagen des Vereins"

mal so als ansatzpunkte in de raum geworfen. gruß --JD {æ} 17:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

hab mal versucht npov zu ereichen. -- Saltose 19:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

danke, das ist _viel_ besser. wäre natürlich schön, wenn der artikel in sachen infos mehr zu bieten hätte, aber - wie gesagt - besser so, als in die innensicht und selbstdarstellung abzugleiten. gruß --JD {æ} 19:58, 18. Apr. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/858049.html
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/858049.html

– GiftBot (Diskussion) 05:45, 10. Jan. 2016 (CET)