Diskussion:Verlagsgebäude Neues Deutschland

Eulenspiegel

Ich glaube nicht ganz, dass der Eulenspiegel bis 1999 im Gebäude war, da laut http://www.franzmehringplatz.de/history.php das Gebäude ab 1995 als Möbellager genutzt wurde. --Rita2008 (Diskussion) 19:24, 6. Jun. 2012 (CEST)

Im Eulenspiegel-Artikel steht Umzug im Januar 2000. ---Archidux (Diskussion) 22:26, 8. Jun. 2012 (CEST)

künstlerische Gestaltung

Hallo, ich glaube der Bau hat noch einige interessante Sachen zu bieten. Bei der Erbauung wurden sicherlich einige Künstler beauftragt den Bau zu "verbessern". Ich erinnere mich, dass im Innenhof eine Keramikinstallation an der Mauerwand angebracht ist. Kann jemand herausbekommen, inwieweit Kunst am Bau vorhanden ist? Vielen Dank -- Kent (Diskussion) 21:52, 6. Jun. 2012 (CEST)

Hab nur gefunden, dass es im Innenhof seit 2006 eine Boule-Bahn gibt.[1]. Fällt das unter Kunst am Bau? ;-)--Archidux (Diskussion) 22:29, 8. Jun. 2012 (CEST) P.s.: Auf dem Foto von 1981 ist vor dem Gebäude eine große moderne Skulptur zu erkennen. Weiß jemand mehr darüber? --Archidux (Diskussion) 23:11, 8. Jun. 2012 (CEST)

Die moderne Skulptur ist in Wahrheit der Eingangsbereich: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2010-11-3_Berlin-Friedrichshain_Angela_M._Arnold_fec_%2826%29.JPG?uselang=de -- Kent (Diskussion) 23:28, 13. Jun. 2012 (CEST)

Oh ja, stimmt. :-) Es gibt dazu sogar eine schöne Story über eine kleine Niederlage des Chefredakteurs Schabowski gegen die ND-Drucker: [2] Die von Dir erwähnte Keramikinstallation an der Mauerwand im Innenhof sieht man hier. Aber ich habe keine Ahnung, von wann und von wem die ist. Im Inneren des Gebäudes sieht es übrigens so aus. --Archidux (Diskussion) 12:23, 19. Jun. 2012 (CEST)

Blinkenlights

Gibt es ein Bild von der Installation am ND Gebäude? -- Kent (Diskussion) 22:49, 6. Jun. 2012 (CEST)

MP4-Video --Archidux (Diskussion) 21:18, 8. Jun. 2012 (CEST)

Subversive Kloparolen im ND-Gebäude ...

http://www.jugendopposition.de/index.php?id=352 --Archidux (Diskussion) 17:41, 9. Jun. 2012 (CEST)

Lemma

Der Artikel sollte umbenannt werden, da heute das Neue Deutschland nur einer von vielen Mietern ist. siehe https://www.franzmehringplatz.de/branchenverzeichnis/ --Rita2008 (Diskussion) 22:18, 7. Feb. 2019 (CET)

Beleg für eine Namensänderung? Ich sehe keinen neuen Hauptmieter.--Tohma (Diskussion) 04:24, 8. Feb. 2019 (CET)

Maßstab ist Wikipedia:Namenskonventionen#Deutscher_Sprachraum_2. "Als Lemma wird in der Regel die offizielle/amtliche Bezeichnung verwendet. Gibt es keine solche, wird die im jeweiligen lokalen bzw. regionalen deutschen Sprachgebrauch übliche Schreibweise verwendet." Da es keine amtliche Bezeichnung gibt, wäre zu begründen, was die "übliche Schreibweise" ist.--Karsten11 (Diskussion) 18:09, 8. Feb. 2019 (CET)

@Tohma: Ich kenne keinen Beleg dafür, dass das Neue Deutschland dort noch Hauptmieter ist. Die Redaktion belegt höchstens noch eine Etage im Gebäude.

Wer soll Hauptmieter sein? Schrift auf dem Gebäude gelesen?--Tohma (Diskussion) 19:05, 8. Feb. 2019 (CET)

Die Schrift gibt es dort seit DDR-Zeiten, ist also ein Geschichtsdenkmal. Und seit wann muss ein gebäude unbedingt nach dem Hauptmieter benannt sein? Im Karl-Liebknecht-Haus ist sicher Karl-Liebknecht der Hauptmieter? --Rita2008 (Diskussion) 23:25, 9. Feb. 2019 (CET)

Eigentumsverhältnisse

Es ist unklar wie die Partei die Linke, Matthisas Schindler, Communia und Neues Deutschland Druckerei und Verlag GmbH zusammenhängen. Die INtransparenz deutet auf mindestens dubiose Geschäfte hin. Gibt es hier zumindest fragmentarische Quellen? (nicht signierter Beitrag von 78.54.160.195 (Diskussion) 16:37, 3. Mär. 2022 (CET))