Diskussion:Verlagsgesellschaft Berg
Stigmatisierende Kat.
[Quelltext bearbeiten]Ist hier die Meinung des VS ausschlaggebend? Dann schafft auch erstmal eine Kat Linksextremismus. Dann könnten wir weiter reden. --87.123.165.14 20:30, 20. Sep. 2007 (CEST)
- guck dir bitte einmal an, was für einen Kram die verlegen! ... Sirdon 20:31, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Nö, schau ich nicht. Denn das ist Original Research. Wir aber können uns nur auf das Darstellen beschränken. --87.123.165.14 20:52, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Würdest Du die Katänderungen bitte erst hier diskutieren und dann durchführen? --Krawi Disk Bew. 10:05, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Wie du siehst habe ich meine Argumente hier bereits vorgetragen. Eine Kategorisierung sollte aufgrund unabhängiger, wissenschaftlicher Einstufung erfolgen. Aus den gleichen Gründen wurde eine Kategorie Linksextremismus abgelehnt, weil diese Einstufung bloß auf Grundlage des VS besteht. Ich bin da nur konsequent. Liefere also seriöse Quellen und wir haben kein Problem mehr. --87.123.164.63 10:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Auch die BpB und mehrere Veröffentlichungen des deutschen Bundestages beschreiben den Verlag als "rechtsextrem". Zudem ist Irving als einer der Verlagsautoren gelistet. --Krawi Disk Bew. 10:16, 25. Sep. 2007 (CEST)
- hallo krawi nur noch mal die von mir hier bereits gegebene info, daß es sich bei dieser ip range, nicht gerade um etwas handelt, das für sachargumente zugänglich ist, mittlerweile etwa 100 gesperrte sockenaccounts des ip-users, die alle im besagten bereich getrollt haben, sprechn da bände Bunnyfrosch 12:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich weiss, deswegen hatte ich ja die Halbsperre des Artikels beantragt. --Krawi Disk Bew. 13:12, 25. Sep. 2007 (CEST)
- hallo krawi nur noch mal die von mir hier bereits gegebene info, daß es sich bei dieser ip range, nicht gerade um etwas handelt, das für sachargumente zugänglich ist, mittlerweile etwa 100 gesperrte sockenaccounts des ip-users, die alle im besagten bereich getrollt haben, sprechn da bände Bunnyfrosch 12:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Auch die BpB und mehrere Veröffentlichungen des deutschen Bundestages beschreiben den Verlag als "rechtsextrem". Zudem ist Irving als einer der Verlagsautoren gelistet. --Krawi Disk Bew. 10:16, 25. Sep. 2007 (CEST)
Druffel Verlag
[Quelltext bearbeiten]Meines Wissens war der Reichspressechef der NSDAP Otto Dietrich! Wenn niemand Einspruch erhebt, werde ich dies im Artikel ändern.
Habe mal ein sehr gutes Beispiel für das schreckliche Wirken dieses schlimmen Verlages eingestellt, damit man sich selber ein Urteil bilden kann, unabhängig von BRD-Lobbyisten in Staatsauftrag, hier der Beleg:
- Francis R. Nicosia, (Doktorarbeit eines US-amerikanischen Historikers), Hitler und der Zionismus, Druffel, 2001, gebunden, 320 Seiten, ISBN 3806110603, ISBN 3978380609.
Aktuell wieder seit den Behauptungen des iranischen Ministerpräsidenten Mahmoud Ahmadinejad. Ahmadinejad behauptet, Deutschland wäre quasi schuldig an der Errichtung des Staates Palästina, weil Deutschland die zionistische Idee der Gründung eines Staates Israel auf dem Gebiet von Palästina gefördert habe. Nun müsse Deutschland die Juden wieder zurücknehmen und die Palästinenser entschädigen. US-Autor Nicosia stellt anhand von erbeuteten Dokumenten, die sich heute in den USA befinden, fest: Das Deutsche Reich habe keinesfalls die Gründung eines Judenstaates betrieben oder gefördert. Anhand von Äußerungen Hitlers wird festgestellt, daß Hitler und die gesamte Reichs-Diplomatie sich ängstlich hüteten, eine Stellungnahme zur Teilung Palästinas abzugeben. Desweiteren wird von exisitierenden Ortsgruppen der NSDAP in Palästina berichtet und daß die SS in Deutschland junge Juden für den Aufbau landwirtschaftlicher Betriebe in Palästina ausbildete, jedoch alles ohne die Bildung eines jüdischen Staates zu fördern. Jede Behauptung ist genau mit Quellen belegt. - 87.79.102.213 09:16, 26. Apr. 2008 (CEST)
Habe eine Neue Seite zum Druffelverlag erstellt. Es steht nichts neues drin aber ausführlicher. Ich würde euch bitten zu sichten. Alles gute CrazyMatti (00:58, 23. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Noch existent?
[Quelltext bearbeiten]Gibt's die Verlagsgesellschaft Berg überhaupt noch? Der Link zur Website funktioniert nicht mehr, und wenn man googelt, findet man nur einen "Druffel & Vowinckel Verlag": [[1]]. Motto: "Wer nachdenkt, liest Druffel-Bücher". Ahem. --Bernardoni 00:05, 30. Sep. 2009 (CEST)
Neue Internetadresse http://www.sudholt.de/index.php (nicht signierter Beitrag von 217.227.74.56 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 3. Okt. 2009 (CEST))
- Auf der Website steht aber noch nichts außer dem Namen. --Bernardoni 17:22, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Nach Internetrecherche: Soweit ich sehe, existiert die Verlagsgesellschaft Berg nicht mehr. Stattdessen gibt es einen "Druffel & Vowinckel Verlag", Website: http://www.druffel-vowinckel.de/index.html und die "Versandbuchhandlung Sudholt", Website: www.sudholt.de , auf deren Website auf Druffel & Vowinckel verwiesen wird. Die zitierten Verfassungsschutzinformationen sind ja schon einige Jahre alt. Wenn niemand was anderes weiß, werde ich es entsprechend ändern. --Bernardoni 21:23, 7. Okt. 2009 (CEST)
Offenkundig umbenannt in Druffel & Vowinckel-Verlag, wird demnächst dorthin verschoben. (jemand was dagegen?) --Cholo Aleman (Diskussion) 16:41, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Der Bayerische Verfassungsschutzbericht von 2011 (S. 154) führt die nach wie vor als Verlagsgesellschaft Berg. Häufig wechselnde Verlagsnamen gibt es in der Szene öfter. --Hozro (Diskussion) 16:51, 14. Jul. 2012 (CEST)
- 2014/2015 nur als Druffel Vowinckel operierend. Orik (Diskussion) 05:48, 26. Dez. 2014 (CET)