Diskussion:Verlustwinkel

Heisst es nicht delta = arctan (Im(Z)/Re(Z)) ?

Du meinst vermutlich die Phasenverschiebung $\varphi$; die wird in der komplexen Zahlenebene zwischen der reellen Achse und dem Vektor der Impedanz gemessen. $\delta$ ist ein Maß dafür, wie weit der Vektor der Impedanz vom reinen Blindwiderstand abweicht und wird daher zwischen der imaginären Achse und dem Vektor der Impedanz gemessen, deshalb heißt es : $\delta =\arctan {\frac {Re{\underline {Z}}}{Im{\underline {Z}}}}$. Daher kommt auch : $\delta =90-\left|\varphi \right|$. Ha ge 98765 23:18, 12. Sep. 2007 (CEST)

Fehler bei Kapazität?

Z = R+1/(jwC) = R-j/(wC) => ReZ/ImZ = -wRC. Fehlt also ein Minus im Artikel? arctan ist ja auch keine gerade Funktion, also kann es nicht unterm Tisch fallen.

Also Leute,

der Ableitwiederstand bei einem Kondensator zur Verlustfaktor- oder winkelbestimmung liegt parallel! D.h. die Herleitung erfolgt über die Admittanz und hat zur Folge, das

tan(delta)=-1/(R*omega*C)

lautet. Wenn man über die Ströme geht mus man die VZ beachten. :) (nicht signierter Beitrag von 141.43.85.72 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 9. Jun. 2009 (CEST))

Verlustfaktor

Kann jemand prüfen, ob das mit dem Verlustfaktor

$\tan {\delta }=\omega \cdot C\cdot R$

nicht etwas differentierter betrachtet werden muss?

Siehe Andreas Küchler "Hochspannungstechnik", 3. neubearbeitete Auflage ,S. 278 Abschnitt 4.3.1 (Beitrag von Benutzer:212.202.237.226 auf seiner Diskussionsseite, von mir hierherkompiert) --DanielDüsentrieb 13:47, 11. Jan. 2010 (CET)

Begriffsklärungsseite einfügen

Der Begriff Verlustwinkel hat auch noch mindestens eine andere Bedeutung. In der Schwingungstechnik ist der Verlustwinkel ein Maß für die Beurteilung der Dämpfung von Schwingungsdämpfern (siehe z. B. hier Fahrwerkhandbuch Vorschau GoogleBooks). Das Einfügen einer Befgriffsklärungsseite wäre angemessen. --Leon Montana (Diskussion) 09:55, 20. Sep. 2012 (CEST)