Diskussion:Vermutung von Hodge

gut strukturierter Artikel, aber ich frage mich, ob die Formulierungen nicht noch allgemein verständlicher ausfallen könnten. So können höchstens Mathematiker etwas damit anfangen. --Caeschfloh 11:57, 26. Nov 2004 (CET)

Vielleicht dumme Frage (bin eben kein Mathematiker), aber ist ein "algebraischen Zykel" nicht etwas, das unter Zyklus (Graphentheorie) beschrieben werden kann/sollte? Gruß, --Amogorkon 21:10, 23. Jun 2005 (CEST)

Nein, vielleicht unter Zykel (algebraische Geometrie).--Gunther 23:12, 23. Jun 2005 (CEST)

Vor Kurzem hab ich einen Artikel Strukturelle Stabilität angefangen da wurde mir gesagt Wikietiquette verlange dass, Artikeln den Oma Test bestehen. Ich finde dies sollte auch hier der Fall sein. Gruß مبتدئ 02:36, 6. Apr. 2007 (CEST)

Umbennen?

Es ist in der neueren Mathematik üblicher, Vermutungen als "X-Vermutung" oder "X'sche Vermutung" zu bezeichnen im Gegensatz zu "Vermutung von X". Letzteres wird normalerweise nur für ältere Probleme verwendet, bei denen die Bezeichnung historisch so gewachsen ist. Ich würde daher eine Umbenennung in "Hodge-Vermutung" vorschlagen. Das ist die übliche Sprechweise. 92.224.234.154 19:53, 15. Apr. 2011 (CEST)

geänderter Link

Der Link zum Clay Institute hat sich geändert. Die neue Adresse lautet http://www.claymath.org/sites/default/files/hodge.pdf (nicht signierter Beitrag von 84.152.16.182 (Diskussion) 17:44, 17. Mai 2015 (CEST))