Diskussion:Verwaltungsrecht (Deutschland)

Meiner Meinung nach gehört der Absatz " VErwalten" in den Artikel "Verwaltung" und ist dort seinem Inhalt nach schon ausreichend berücksichtigt. Würde ihn hier entfernen. Zumindest sollte er überarbeitet werden. --Wiesel 08:40, 15. Dez 2005 (CET)

Verwaltungszweig?

Wo ist dieser verwendete Begriff definiert?--Wikiseidank (Diskussion) 17:05, 29. Aug. 2017 (CEST)

Fehlende Seitennummern

Moin ScientiaX, Du hasst mit diesem Edit die Neufassung des zentralen Verwaltungsbegriffs samt Literatur in den Artikel eingebracht, vielen Dank dafür. Da es sich bei den angegebenen Quellen um "dicke Schmöker" handelt: Könntest Du noch Seitenangaben hinzufügen? Sonst ist das nicht nachvollziehbar. Danke im Voraus und VG --Bicycle Tourer 18:59, 8. Jan. 2021 (CET)

Guten Abend @Bicycle Tourer, ist notiert. Werde die Belege entsprechend ergänzen. Danke für den Hinweis, BG --ScientiaX (Diskussion) 19:05, 8. Jan. 2021 (CET)

Guten Abend @Bicycle Tourer, wurde erledigt. Ist das so okay? Die Zunft der Juristen benutzt gerne noch Randnummern, die gleich mit zitiert wurden. BG, --ScientiaX (Diskussion) 23:43, 8. Jan. 2021 (CET)

Sieht gut aus, danke! --Bicycle Tourer 01:29, 9. Jan. 2021 (CET)

Ersatz für toten Literatur-Link "Einführung in das Verwaltungsrecht"

Der Link zum Lehrmaterial der Uni Speyer ist tot. Man findet das Material anscheinend nun dort: https://www.uni-speyer.de/lehrstuehle/prof-dr-ulrich-stelkens/lehrveranstaltungen/einfuehrung-in-das-verwaltungsrecht ==> https://www.uni-speyer.de/fileadmin/Lehrstuehle/Stelkens/Lehrveranstaltungen/Einfuehrung_in_das_Verwaltungsrecht/1_Grundlagen_Grundbegriffe_EinfVerwR.pdf

Und statt (Zitat:) "§ 1 Einführung, Grundbegriffe, Grundfragen" sollte es nun wohl heißen: "§ 1 Grundbegriffe, Grundfragen". Da fand jmd. das zweimalige Einführung wohl redundant und kürzte deshalb den Untertitel. -- 91.137.24.149 21:25, 22. Okt. 2023 (CEST)