Diskussion:Verzögertes Neutron
Nachfragen
[Quelltext bearbeiten]- Was bedeutet "Gruppe" in diesem Zusammenhang?
- Wenn eine Gruppe verschiedene Zerfallskanäle zusammenfasst, was bedeutet dann hier "Halbwertszeit"? Wurde nach dieser HWZ gruppiert, ist das eine mittlere HWZ, ist es doch nur ein Zerfall?
- Wofür ist die Zerfallskonstante wichtig? Die kann man sich doch leicht selbst ausrechnen
- "Neutronen" oder "verzögerte Neutronen" pro Spaltung? oder pro Neutron?
- Anteil woran?
So ist diese Tabelle eher zu löschen. Sie verwirrt eher und hinterlässt mehr Fragen als Informationen. Kein Einstein (Diskussion) 22:04, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Ja, da ist Verschiedenes missverstanden oder jedenfalls schlecht dargestellt. Ich repariere jetzt mal die dicksten Bubus und werde demnächst den Artikel überarbeiten. --UvM (Diskussion) 14:42, 11. Jul. 2015 (CEST)
- Artikel ist umgeschrieben, mit Erklärungen. --UvM (Diskussion) 11:47, 19. Jul. 2015 (CEST)
Rechnerische Beschreibung
[Quelltext bearbeiten]Die Tabelle finde ich schon hilfreich, weil sie klar macht, dass es nicht ein einzelner Prozess ist mit einer einzelnen Halbwertszeit, sondern eher einem radioaktiven Isotopengemisch entspricht, wie er in einem Reaktor entsteht und das Abklingen der Zerfallswärme beschreibt: ein Mix von verschiedenen Reaktionen. Allerdings wäre für den Anfänger zur Übersicht auch die aggregierte Information hilfreicht, wie die durchschnittliche Verzögerung aussieht. Im Prinzip könnte man das auch ausrechnen (Zeit, die gewichtet wird mit der Aktivitätsrate der 6 Gruppen) aber zum einen ist Original Research hier verboten und ausserdem tu ich mich mit der Wiederbelebung von Mathekenntnissen aus dem Grundstudium etwas schwer. "About 0.65% of the neutrons are delayed by an average of 14 seconds, giving significant increase in the generation time and the time for reaction to an emergency in such a power reactor." [1] Das scheint größenordnungsmäßig zu passen, der Durchschnitt der Lebensdauern aus der Gruppen-Tabelle ergibt etwa 13 Sekunden. Gibt die Quelle, aus der die Tabelle entnommen wurde, einen kohärenten Wert für die durchschnittliche Verzögerung an? --Gunnar (Diskussion) 13:21, 17. Jan. 2019 (CET)
- Ich weiß nicht aus dem Stand, ob die im Artikel genannte Quelle Ziegler-Allelein einen Durchschnittswert nennt. Guck per Google Books nach. Wofür ist dir der Wert so wichtig? ob nun 13 oder 14 s ... -- Die Quelle, die du zitierst, ist etwas amateurhaft: es geht nicht nur um reaction to an emergency. Auch die laufende Regelung im Normalbetrieb (Verstellen von Steuerstäben oder andere technische Maßnahmen) ginge nicht ohne die verzögerten Neutronen. --UvM (Diskussion) 14:06, 17. Jan. 2019 (CET)