Diskussion:Verzückung der heiligen Theresa
Also entweder hat hier das adlexikon von Wiki abgeschrieben oder umgekehrt:
http://www.adlexikon.de/Verzueckung_der_Heiligen_Theresa.shtml
'adlexikon' hat von wiki abgeschrieben, allerdings wird offen und ehrlich die quelle (wikipedia) angegeben
84.137.254.99 16:43, 12. Apr 2005 (CEST)
Diese Skulptur muss sehr deutlich die Verzückung darstellen ... was Dan Brown dazu veranlasst hat sie in seinem Thriller "Illuminati" an prominenter Stelle einzubinden.
Verzückung der Heiligen Theresa
[Quelltext bearbeiten]Wie kann man hier bloß Textausschnitte aus Dan Browns "Illuminati" verwenden? Dies ist ein Thriller und vieles ist daraus frei erfunden.
Wenn überhaupt, soll Teresa von Avila anscheinend folgendes dazu gesagt haben:
"Unmittelbar neben mir sah ich einen Engel in vollkommener körperlicher Gestalt. Der Engel war eher klein als groß, sehr schön, und sein Antlitz leuchtete in solchem Glanz, daß er zu jenen Engeln gehören mußte, die ganz vom Feuer göttlicher Liebe durchleuchtet sind; es müssen jene sein, die man Seraphe nennt. In der Hand des Engels sah ich einen langen goldenen Pfeil mit Feuer an der Spitze. Es schien mir, als stieße er ihn mehrmals in mein Herz, ich fühlte, wie das Eisen mein Innerstes durchdrang, und als er ihn herauszog, war mir, als nähme er mein Herz mit, und ich blieb erfüllt von flammender Liebe zu Gott. Der Schmerz war so stark, daß ich klagend aufschrie. Doch zugleich empfand ich eine so unendliche Süße, daß ich dem Schmerz ewige Dauer wünschte. Es war nicht körperlicher, sondern seelischer Schmerz, trotzdem er bis zu einem gewissen Grade auch auf den Körper gewirkt hat; süßeste Liebkosung, die der Seele von Gott werden kann." (Textauszug aus http://www.thomasgransow.de/Rom/Quirinal/S._Maria_della_Vittoria.htm)
Meine Empfehlung: Korrigiert den Artikel!
- Erledigt. Ich hoffe,, dass ein Text aus dem 16. Jh. gemeinfrei ist ... --Lycopithecus 16:13, 16. Aug 2006 (CEST)
- Sorry. Die K-Markierung meiner Änderung im Artikel war ein Fehlklick. Natürlich ist das keine Kleinigkeit. --Lycopithecus 16:33, 16. Aug 2006 (CEST)
Interessante Links zu ihrer Person:
http://www.heiligenlexikon.de/BiographienT/Teresa_von_Avila.htm
http://www.karmel.at/deu/teresa.htm
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Jedermann, der das Kunstwerk mit eigenen Augen gesehen hat und jedermann, der das Kunstwerk in Abbildungen sieht, kann unmissverständlich erkennen, wohin der goldene Pfeil zielt!--80.133.49.131 14:48, 15. Okt. 2011 (CEST)
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Bedauerlich, dass hier die alberne und vulgäre "Sexualdeutung" erwähnt wird, die aber natürlich völliger Blödsinn ist. Tragisch, dass jemand dann auch noch dümmliche Interpretationen des Barock allgemein gefunden hat - daran erkennt man nur, welchen Horizont solche Leute haben. Aber mir ist natürlich klar, dass man hier an so einem Quatsch hängt und dass es vergebens wäre, etwas daran ändern zu wollen. Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 14:07, 18. Mai 2021 (CEST)
Jawohl, so ist es. Eine Sexualdeutung dieser Skulptur ist unsinnig. Bernini hat vielmehr eine „Transverberation“ dargestellt (lateinisch „Durchbohrung“). Das ist eine mystische Erfahrung, bei der die Person in seelischer Vereinigung mit Gott („unio mystica“) ihr Herz von einem übernatürlichen Feuer durchbohrt fühlt. Der hl. Johannes vom Kreuz hatte diese geistige Verwundung des Herzens („herida espiritual en el corazón“) erläutert. Teresa von Ávila beschrieb das mystische Phänomen in ihre Autobiografie „Libro de la Vida“. Dieses Artikel-"Fragment" sollten wir demnächst überarbeiten. Viele Grüße. --Alice Bamberg (Diskussion) 18:16, 8. Jun. 2024 (CEST)