Diskussion:VfL Osnabrück/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:VfL Osnabrück/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:VfL_Osnabr%C3%BCck/Archiv/1#Thema_1

Rivalitäten

Durch die häufigen Duelle gegen den FC St. Pauli in den letzten Jahren sind Spiele gegen die Hamburger bei den Fans besonders beliebt. In der Saison 2007/2008 ist das Spiel gegen St. Pauli das sogenannte Nordderby der Liga. Im Laufe der Geschichte des VfL gab es immer wieder Duelle gegen St. Pauli was weiterhin die Rivalität verstärkt.

Ist VfL Osnabrück gegen St.Pauli tatsächlich eine besondere Rivalität z.B. Richtung Lokalderby? Dafür ist die Entfernung meines Erachtens zu groß. Des Weiteren kann ich keine besondere Rivalität oder gar Feindschaft feststellen. Vielmehr haben sich die meisten St.Paulianer gefreut, dass statt Magdeburg Osnabrück 2007 aufgestiegen ist. --Northside 14:10, 23. Jun. 2008 (CEST)

Eine wirkliche Rivalität liegt nicht vor. Viele lehnen St Pauli ab, viele mögen St Pauli. Gerade in der Ultra Bewegung wird der Verein jedoch abgelehnt. Aufgrund der vielen Spielen und der großen Begeisterung kann man dies aber so stehen lassen. Ansonsten werden in den Fanszene Koblenz und Kaiserslautern noch ablehnend behandelt. Dies muss aber bisher noch in keinen Wiki Eintrag verwendet werden.e

Rivalitäten und Fanfreundschaften

Da diese Dinge nicht wirklich relevant sind, und jeder Fan andere Vorstellungen von Freundschaften hat, ist der Absatz überflüssig. Ich habe ihn demnach entfernt.

Äh, wie bitte? Man kann solche Absätze kürzen, aber die Rivalität zu Bielefeld oder Münster existiert natürlich. --Scherben 16:03, 8. Mär. 2009 (CET)

Quellen

Warum wurden bei den Zu- und Abgängen die Quellenangaben gelöscht??? Erhöht die Artikelqualität nicht gerade, wenn der neutrale Leser Fakten nicht nachprüfen kann. Sowieso scheinen in dem Artikel Quellen unerwünscht zu sein... --Chrosser 17:13, 11. Jun. 2010 (CEST)

Naja, bei den Transfers müssen die Quellen nicht genannt werden. Im Geschichtsteil sind Quellenangaben ein Muss. --Hullu poro 17:29, 11. Jun. 2010 (CEST)

Die Quellenangaben zu den Zu- und Abgängen habe ich entfernt, weil diese über die entsprechenden Artikel nachvollziehbar sind. Darüber hinaus sind alle diese Daten über die genannte Website des Vereins einsehbar und dürften unumstritten sein. Bezüglich der Geschichte habe ich als Literatur zwei Standardwerke zur Fußball-Geschichte des Vereins eingefügt. Wer präzisere Angeben machen kann, darf diese gerne einfügen. --Sinn 00:31, 12. Jun. 2010 (CEST)

Trikotnummern

Sehr gut, dass hier jemand schon den vorläufigen Kander für die nächste Saison aufgelistet hat. Ich würde aber noch keine Trikotnummern auflisten, da diese ja jede Saison neu vergeben werden.

Gruß --Chrosser 13:22, 2. Jul. 2010 (CEST)

Nun hast du sie in deiner neuen Übersicht ja doch verwendet. Die meisten dürften gleich geblieben sein, von daher gibt es eigentlich keinen Grund, die bestehenden Nummern nicht auch zu verwenden. Ich habe versucht, die übrigen Daten zu ergänzen und manche nicht-nachvollziehbare Zahl zu korrigieren. Ich habe z. B. nur die Spiele der 3. Liga für die Drittligaspiele berücksichtigt. Sollte ich noch etwas übersehen haben, bitte korrigieren! --Sinn 11:00, 3. Jul. 2010 (CEST)

Danke, die einzelnen Ligeneinsätze konnte ich bei vielen nicht genau ausfindig machen, da bei WP immer nur die Spiele für einen Verein, nicht aber die Spiele in einer bestimmten Liga angegeben sind... Was ist eigentlich aus Jonas Gottwald geworden? --Chrosser 11:16, 3. Jul. 2010 (CEST)

e.V:

Der Vfl Osnabrück ist kein e.V. (eigener Verein) mehr. Das muss geändert werden! (nicht signierter Beitrag von 84.164.87.254 (Diskussion) 14:57, 11. Apr. 2013)

Erstens kann es nicht sein, dass es den VfL Osnabrück von 1899 e. V. mehr gibt, weil er sonst nicht am Spielbetrieb des DFB oder der DFL teilnehmen könnte. Es kann höchstens sein, dass eine Tochtergesellschaft gegründet wurde. Ob diese allerdings auch für den Spielbetrieb der Drittligamannschaft zuständig ist, dieser somit also in eine Kapitalgesellschaft ausgelagert wurde, ist nach meinem Wissensstand nicht erkennbar. Im Impressum der Vereinswebsite ist der e.V. als Anbieter gekennzeichnet. Eine Tochtergesellschaft, die Lila-Weiß Marketing GmbH, scheint dem Namen her, ausschließlich für das Marketing, nicht aber für den Spielbetrieb zuständig zu sein. Eine externe Quelle über eine mögliche Spielbetriebs-Auslagerung konnte ich nicht ausfindig machen. Sofern es diese gibt oder gab, muss sie belegt werden. --Undeviginti (Diskussion) 15:29, 11. Apr. 2013 (CEST)

Rivalitäten &Freundschaften

Es besteht von Osnabrücker Seite keine Freundschaft zu den Cottbussern!!! Diese "Freundschaft" wurde von den Medien hochstilisiert. Es gab Solidaritätsbekundungen aufgrund der Verletzung von Flamur Kastrati. Sonst besteht keinerlei Kontakt der Osnabrücker Fans nach CB und ist auch keinesfalls gewünscht! Eine weitere Rivalität besteht zu Eintracht Braunschweig. Freundschaften einzelner Gruppen der Osnabrücker Fanszene gibt es zu Djurgårdens IF in Stockholm (Schweden) (nicht signierter Beitrag von 146.52.214.123 (Diskussion) 20:59, 4. Jun. 2013 (CEST))

Wenn man sich den kompletten Absatz durchließt, entdeckt man unheimlich viel Quatsch - der so offensichtlich ist, dass es mir ein Rätsel ist, wieso manch ein Benutzer sinnvolle Änderungen blockiert.

In den letzten Jahren sind viele alte Rivalitäten des VfL Osnabrück mit anderen Vereinen eingeschlafen. Dies liegt vor allem daran, dass die starken Vereine aus dem Emsland und aus Westfalen größtenteils in anderen Ligen spielen. Früher galten vor allem die Duelle gegen die Lokalrivalen SV Meppen, Preußen Münster, Arminia Bielefeld und VfB Oldenburg als besonders brisant, doch zu Duellen mit den genannten Vereinen kam es in den letzten Jahren - bis auf das 0:0-Unentschieden gegen Arminia Bielefeld 2011 und das 1:0 gegen Preußen Münster 2011, bei dem es zu schwerer Randale kam - auf Punktspielebene kaum noch. So datieren die letzten Punktspielbegegnungen gegen den SV Meppen und gegen Oldenburg aus dem Jahre 2000.

Die genannten Mannschaften mögen stimmen, aber eigentlich ist fast jeder Satz für sich selber hanebüchener Unsinn. Man spielt und spielte aktuell wieder mit Mannschaften wie Münster und Bielefeld in einer Liga. Meppen und Oldenburg spielen inzwischen in unterklassigen Ligen, sodass die Aussage einigermaßen zutrifft, aber durch die zweite Mannschaft und den Niedersachsen-Pokal kommt es auch hier hin und wieder hier auch zu Spielen gegeneinander. Die Randale aus dem Jahr 2011 hielten sich ingesamt gesehen auch in Grenzen und sind vergleichbar mit anderen Spielen zwischen diesen Mannschaften, mit einer großen Ausname, dem Wurf eines Sprengkörpers durch einen Münsteraner (dazu gibt es auch einen eigenen Artikel).

Durch die häufigen Duelle gegen den FC St. Pauli in den letzten Jahren sind Spiele gegen die Hamburger bei den Fans besonders beliebt.

Nachdem das letzte Punktspiel zwischen den beiden Mannschaften nun viereinhalb Jahre her ist, kann man wohl nicht mehr von häufigeren Duellen sprechen. Es gab sicherlich schon einige brisante Spiele, ob es nun ab er um eine Rivalität handelt, mag ich nicht zu beurteilen.

Seit März 2011, dem Spiel zwischen Energie Cottbus und Osnabrück, in dem sich Osnabrücks Stürmer Flamur Kastrati eine schwere Gehirnerschütterung mit Lebensgefahr zuzog, besteht auch eine Fanfreundschaft zu den Cottbusern. Denn nach der Verletzung spielte man sich den Ball nur gegenseitig zu und beendete das Spiel auch so (Cottbus gewann 2:0)

Meiner Meinung nach wird hier auch ein Vorfall größer gemacht, als er tatsächlich war - und nachdem es einen (sicherlich mit kommerzeiellem Hintergrund angebotenen) Schal gab kann man noch nicht unbedingt von einer Fanfreundschaft reden.

Ansonsten sind auch die Literaturhinweise im Artikel zu empfehlen, die ein wenig Eindruck zu dem Thema vermitteln können. --93.196.57.52 17:13, 7. Jul. 2013 (CEST)

Höchstwahrscheinlich sind diese Absätze seit Jahren nicht aktualisiert worden. Ein häufig vorkommendes Problem, nicht nur beim VfL. --Hullu poro (Diskussion) 21:13, 7. Jul. 2013 (CEST)

Basketballabteilung

„Der VfL Osnabrück (Verein für Leibesübungen von 1899 e. V.) ist ein Sportverein aus der niedersächsischen Stadt Osnabrück, der die Sportarten Basketball, Fußball, Gymnastik, Schwimmen und Tischtennis anbietet.“

Nachdem in der Jahreshauptversammlung am 21.11.2016 keine neue Vereinssatzung beschlossen wurde, bleibt die alte Satzung des VfL (mit Ausnahme einiger rechtlicher Anpassungen) bestehen. In dieser ist weiterhin festgelegt, dass der Verein aus sechs Abteilungen besteht, darunter eine Basketballabteilung.

(Zum Nachschlagen: Download der Vereinssatzung des VfL, PDF, 5 MB. Der Abschnitt über die Abteilungen startet auf Seite 16.)

Auf der Vereinswebsite wird jedoch schon länger keine Basketballabteilung mehr erwähnt (siehe hier).

Meine Frage deshalb: Ist bekannt, ob der VfL noch über aktive Basketballmannschaften verfügt, egal ob im Amateur-, Jugend-, Senioren- oder Hobbybereich, ob der Verein die Sportart also noch „anbietet“, wie in der Einleitung beschrieben? Falls dies nicht der Fall ist, sollten sowohl die Einleitung dieses Artikels, als auch der Artikel VfL Osnabrück (Basketball) dahingehend angepasst werden, dass der Verein zwar noch über eine Basketballabteilung verfügt, diese allerdings derzeit keine aktiven Mitglieder hat und die Sportart Basketball auch derzeit nicht vom VfL angeboten wird. --N9713 (Diskussion) 06:08, 22. Nov. 2016 (CET)

In der JHV am 16.01.2017 wurde die Auflösung der Basketballabteilung bekannt gegeben. Frage damit erledigtErledigt --N9713 (Diskussion) 15:05, 18. Jan. 2017 (CET)

Rivalitäten und Fanfreundschaften (2016)

Der Abschnitt Rivalitäten und Fanfreundschaften enthält immer noch die Textpassage mit der nicht mehr existenten/erfundenen Fanfreundschaft zu Cottbus, und auch immer noch keine Belege, wie diese Fanfreundschaft ausgesehen haben soll. Die komplette Textpassage mit den Ereignissen rund um Flamur Kastratis Verletzung gehört deshalb m.E. hier nicht hinein. Wenn man diese Informationen behalten möchte, könnte man einen eigenen Abschnitt „Kuriose Spiele“ (oder so ähnlich) hinzufügen.

Auch die Info, wann der VfL das letzte Spiel gegen seine „Rivalen“ hatte, ist m.E. unnötig, wichtiger wäre die Info, warum es Rivalen sind. Der Grund für die Rivalität gegenüber den hier aufgeführten Vereinen ist hauptsächlich die räumliche Nähe (100km-Umkreis).

Alle anderen Fanfreundschaften oder Rivalitäten, die im archivierten Teil der Diskussion aufgeführt werden (z.B. Braunschweig, Djurgårdens, St. Pauli, Koblenz, Kaiserslautern), sollten ab sofort belegt werden, bevor sie eingefügt werden. --N9713 (Diskussion) 18:33, 19. Dez. 2016 (CET)

Habe den Abschnitt jetzt nochmals leicht überarbeitet (vor allem gekürzt/präzisiert). Im Fall von Cottbus ist jetzt von einer „losen Sympathie“ die Rede, das trifft es m.E. am ehesten. Sollte ich mich irren, bitte ändern (inkl. Beleg!). --N9713 (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2017 (CEST)

Pyro in Meppen

Habe mal die Pyroshow in Meppen erwähnt.--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 11:09, 12. Okt. 2017 (CEST)

Und wieder entfernt. War schlecht formuliert, mal wieder unbelegt und die Relevanz ist auch fraglich.--Steigi1900 (Diskussion) 11:14, 12. Okt. 2017 (CEST)

Ok Formulierung: 1.) am 20.09.2017 wurde in der 3.Fußball Bundesliga das Derby Meppen VS. VfL Osnabrück ausgetreten, die aktive Osnabrücker Fanszene nutze dies für eine Pyroshow während dem Spiel.

2.) Quelle: [1]. 3.) Relevanz: Ist gegeben, oder etwas nicht?--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 11:18, 12. Okt. 2017 (CEST)

Und wieder schlecht formuliert. Zudem gehören Belege in den Artikel. Und vermutlich werden die Osnabrücker gegen Münster und was weiß ich bei was für Spielen schon mal Pyrotechnik eingesetzt haben. Somit dürfte eine entsprechende Aktion gegen Meppen wohl kaum erwähnenswert sein.--Steigi1900 (Diskussion) 11:22, 12. Okt. 2017 (CEST)

Schade die Show war wirklich gut gemacht, vor allem das "Scheiß DFB"-Banner.--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 11:23, 12. Okt. 2017 (CEST)

Geschichte

Irgendwas stimmt mit dem Abschnitt Geschichte in den 20er und 30 Jahren nicht. Osnabrück hat nie in der Gauliga Westfalen gespielt, das geht u.a. eindeutig aus der ewigen Tabelle der Gauliga Westfalen hervor: https://de.wikipedia.org/wiki/Gauliga_Westfalen

Schon vor 1933 gab es höchste Spielklassen, die mal Gauliga, mal Bezirksklasse und mal wieder ganz anders hieß. Dennoch war der VfL Osnabrück in Westfalen dabei. Schau mal hier zum Beispiel. --Hullu poro (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2019 (CET)

Westfalen ja, aber wenn es nicht „Gauliga“ hieß sollte es korrigiert werden. Laut VfL Osnabrück/Namen und Zahlen hieß die Liga „Westfalengau, 1. Bezirksklasse“. --N9713 (Diskussion) 00:40, 17. Mär. 2019 (CET)

Eine Sonderveröffentlichung zu "120 Jahre VfL", die der NOZ vom 13.4.2019 beilag, nennt auf Seite 2 neben "Antipodia" und "Minerva" noch eine dritte Gründungs-Gruppierung ("Germania"). Wenn das zutreffen sollte, müsste der Abschnitt "Die Anfänge des Fußballs in Osnabrück" entsprechend ergänzt werden.