Diskussion:Vicelinkirche (Kiel)
Klammerlemma
[Quelltext bearbeiten]Gibt es noch weitere, relvante Vicelin-Kirchen, die das Klammer-Lemma „(Kiel)“ erforderlich machen? Wenn ja, sollte eine Begriffsklärung Vicelin-Kirche erstellt werden. Anderenfalls rege ich die Verschiebung des Artikel auf Vicelin-Kirche an. --JLKiel(D) 21:35, 10. Jun. 2015 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Vicelinkirche (Kiel) ist glaube ich als Lemma angebrachter, da es so auch auf der Website steht. Wenn niemand bis in drei Tagen widerspricht verschieb ich. Habitator terrae (Diskussion) 12:46, 30. Mai 2018 (CEST)
Bild des Innenraums
[Quelltext bearbeiten]Moin. Ich habe eine aktuelle Ansicht des Innenraums in den Artikel eingefügt und wegen der besseren Anordnung der Bilder die historische Ansicht in die Galerie verschoben, wo sich ja auch weitere historische Aufnahmen finden. @Habitator terrae: hat das rückgängig gemacht, weshalb ich das hier nun zur Diskussion stelle. Gruß --Matthias Süßen ?! 16:37, 27. Mär. 2019 (CET)
- @Matthias Süßen: Erst möchte ich mich Entschuldigen: Die Verschiebung hatte ich übersehen. Trotzdem sehe ich den alten Kirchbau als nicht sehr passend in einem Abschnitt über den Bau und die Ausstattung der neuen Kirche Das passt wirklich eher in den Abschnitt Geschichte. Du kannst mich aber gerne revertieren, da mein Revert auf einer falschen Vorstellung beruhte. Habitator terrae
16:49, 27. Mär. 2019 (CET)
- @Habitator terrae: Alles gut. Dafür gibt es ja Diskussionsseiten. Der Artikel sollte einfach etwas mehr Text bekommen, dann sieht das Layout auch schon besser aus. Das sollte mMn auch kein großes Problem sein. Zu der Kirche gibt es ja einiges wissenswertes zu erzählen. Ich gucke mal, was ich finde. Und Du hast natürlich völlig recht, dass das Bild in den Bereich Geschichte gehört. Lieben Gruß --Matthias Süßen ?! 17:13, 27. Mär. 2019 (CET)
