Diskussion:Victory (Schiff, 1737)
aktualisierung
[Quelltext bearbeiten]guten tag!
eben las ich im tagesanzeiger (zürich) einen artikel über die neuesten entwicklungen im zusammenhang mit dem fund und der eventuellen hebung der victory (tagesanzeiger, 12.2.2015, "kanonen, lords und 100 millionen").
als ich daraufhin bei de.wikipedia mehr erfahren wollte, war ich überrascht, dass der artikel offenbar anfang 2012 zum letzten mal aktualisiert wurde. deshalb erlaube ich mir, bei gelegenheit den oben genannten artikel zu lesen und die neuen fakten gegebenenfalls in den wikiartikel einzuarbeiten.
mit freundlichen grüssen zehzeh6 genf (12:19, 14. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
aktualisierung (KORREKTUR IN GROSSBUCHSTABEN!)
[Quelltext bearbeiten]guten tag!
eben las ich im tagesanzeiger (zürich) einen artikel über die neuesten entwicklungen im zusammenhang mit dem fund und der eventuellen hebung der victory (tagesanzeiger, 12.2.2015, "kanonen, lords und 100 millionen").
als ich daraufhin bei de.wikipedia mehr erfahren wollte, war ich überrascht, dass der artikel offenbar anfang 2012 zum letzten mal aktualisiert wurde. deshalb erlaube ich mir, IHNEN ZU EMPFEHLEN, bei gelegenheit den oben genannten artikel zu lesen und die neuen fakten gegebenenfalls in den wikiartikel einzuarbeiten.
mit freundlichen grüssen zehzeh6 genf (12:19, 14. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Dieser Empfehlung sei nicht empfohlen zu folgen, da solchen Ankündigungen nicht immer die tatsächliche Ausführung folgt. Nicht selten sind es nur Willensbekundungen ,die der Suche nach Geldquellen dienen soll. WP ist kein Newsarchiv! Gruss
Offenbar streitet man sich noch immer darum, ob das Wrack gehoben werden soll, weil es u.a. durch Fischernetze bedroht werden könnte, oder ob man es in Ruhe lassen sollte, weil es die Ruhestätte von über 1.000 Seemännern ist: [1]. Warten wir also ab ... --Proofreader (Diskussion) 12:19, 11. Jul. 2023 (CEST)
Deutsche Sprache?
[Quelltext bearbeiten]Muss sich das so holprig lesen?: "schiffbauerische Neuheit". --91.11.109.223 09:09, 4. Okt. 2024 (CEST)
Rebuild oder rebuilt?
[Quelltext bearbeiten]Beides wird verwendet --Rentenbezieher (Diskussion) 20:42, 4. Okt. 2024 (CEST)