Diskussion:Vier große Erfindungen des alten Chinas
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Gelöbnix in Abschnitt Grammatik im Titel?
nur vier Erfindungen
[Quelltext bearbeiten]Gut, das sind die 4 großen Erfindungen, was ist mit den vielen anderen (Raketen - eng mit Schwarzpulver verbunden, Nudeln, Porzellan, Seidenstoffe, ... )? Wären einklich einen eigenen Artikel (oder Kategorie) wert. W.ewert 10:59, 15. Mai 2007 (CEST)
- Da bin ich derselben Meinung. Wieso verweist man auf die großen ersten vier Erfindungen? Ist das in der Geschichtsschreibung so eine verbreitete Meinung? Beim Sport im Alten Rom bekam nur der Erste eine Medaille, heutzutage sind es die ersten drei. Wenn das eine verbreitete Meinung ist, dann sollte der Artikel so bleiben. Ansonsten könnte man ihn als "Große Erfindungen des alten Chinas" umbenennen und erweitern.--81.217.66.180 18:06, 4. Feb. 2021 (CET)
- Die englische, spanische und französische Version lauten alle "4" und grenzen sich daher von einer generellen Seite für Erfindungen des alten Chinas ab.
- Des Weiteren meine ich dass eben genau diese 4 Erfindungen zu den grössten aller Zeiten gehören, eine Welt ohne Papier, Bücher oder Kompass sähe schon anders aus als eine ohne Nudeln oder Seide. Ich würde den Artikel so belassen und ggf. überarbeiten, nicht um weitere Erfindungen erweitern. --Dödelmayer (Diskussion) 23:54, 9. Mär. 2022 (CET)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Artikel aus der allg. QS, es fehlen:
- allgemeine Definitionen
- Ausbau im geschichtlichen Sinne,
- Weblinks und Einzelnachweis
Danke fürs Helfen --Crazy1880 19:17, 5. Dez. 2010 (CET)
Grammatik im Titel?
[Quelltext bearbeiten]Seid ihr sicher, dass der Titel korrekt ist? Mir würde "des alten China" stimmiger erscheinen ...--Oudeís (Diskussion) 15:49, 14. Mär. 2019 (CET)
- Who cares? --Gelöbnix (Diskussion) 04:32, 24. Okt. 2022 (CEST)