Diskussion:Villa Wagner I
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Invisigoth67 in Abschnitt Titel
Neobarock???
[Quelltext bearbeiten]Die Buchsbäume vielleicht, aber die Villa? Scheint mir eher Historismus zu sein. --Thomas Ledl (Diskussion) 10:57, 17. Nov. 2017 (CET)
- Haben wir dieser Kat-Änderung zu verdanken, aber laut Neobarock ist dieser eine Erscheinungsform des Historismus, auch wenn wir in Wien eher zur Bezeichnung Historismus tendieren. lg --Invisigoth67 (Disk.) 14:21, 17. Nov. 2017 (CET)
- Ist irgendwie schwer. Die selben Gebäude werden auf Wikipedia das eine mal als Beispiel für Neobarock und das andere mal als Beispiel für Klassizismus gebracht. Die anderen Gebäude in dieser Kategorie sind auch alles andere als klar zuzuordnen. Überhaupt ist zu Neobarock wenig zu finden. Im Fließtext steht Späthistorismus.
- Nach meiner Einschätzung steht der Historismus generell für tragende Säulen, die ich als das glatte Gegenteil von Barock halten würde. Im Barock sind Säulen angedeutet, aber nicht ausgeführt. Den Klassizismus verbinde ich speziell mit Schablonenmalerei und blaue Decken mit goldenen Sternen (die es hier auch gibt). Dem Barock täte ich vor allem die Freitreppe und die Buchsbäume zuordnen. Eventuell das vergoldete Zeug am Gesims.
- Aus meiner Sicht ist Späthistorismus treffender. Der Neobarock ist nicht belegt, außer in der englischsprachigen Wiki zum Gebäude. Ich tendiere zurückzusetzen zu Späthistorismus oder Historismus. Meinungen? --Thomas Ledl (Diskussion) 13:01, 21. Nov. 2017 (CET)
- Die Kategorie Kategorie:Bauwerk des Späthistorismus gibt's ja nicht mehr, da bleibt uns nur noch Kategorie:Bauwerk des Historismus in Wien. Da die Villa auch hier dem Historismus zugehordnet wird, wäre eine Umkategorisierung mMn in Ordnung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:16, 21. Nov. 2017 (CET)
- Kategorie Historismus ist OK! --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2017 (CET)
- Die Kategorie Kategorie:Bauwerk des Späthistorismus gibt's ja nicht mehr, da bleibt uns nur noch Kategorie:Bauwerk des Historismus in Wien. Da die Villa auch hier dem Historismus zugehordnet wird, wäre eine Umkategorisierung mMn in Ordnung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:16, 21. Nov. 2017 (CET)
Titel
[Quelltext bearbeiten]Villa Wagner habe ich in Wien noch nie gehört. Hier heißt sie "Fuchs-Villa". (nicht signierter Beitrag von 77.118.204.189 (Diskussion) 19:07, 30. Aug. 2021 (CEST))
- Man "hört" den Namen der Villa hier in Wien ohnehin selten. Der etablierte Name ist nun mal Villa Wagner, die gängigsten Alternativ-Bezeichnungen stehen ohnehin in der Einleitung. --Invisigoth67 (Disk.) 20:30, 30. Aug. 2021 (CEST)