Diskussion:Villa rustica (Holheim)

Rechtschreibung

Nun, ich habe mich der sog. "Reform" von anno 1996 nie angeschlossen, aber schreibt man nun wirklich „Fuss“, also wie „Fussssss“ Betonung einzig auf dem „s“? Mediatus 23:14, 29. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, nö! Siehe Fuß.--Manuel Heinemann 23:35, 29. Jun. 2009 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für Deine tolle Mehrarbeit in Sachen „Hinterherputzen“. Einen „Orden“ hättest Du damit schon längst verdient. Ich schätze Deine Arbeit und Dein Nachfragen bei unentdeckten Problematiken äußerst hoch ein. Auch Dein Engagement - ich denke an die "Finger in den Wunden" treffen genau mein Anliegen. Ich denke, man darf in seriösem, zurückhaltendem Ton solche Probleme durchaus ansprechen. Denn was wollen wir (u.v.a.): Mehr Geld für unsere Provinzialarchäologie, die beileibe nicht unwichtiger ist, als Funde im Orient, Kleinasien oder sonstwo, wobei ich die Arbeit deutscher Archäologen im Ausland niemals schmälern würde! Ich denke jedoch, unsere sowieso politisch zusammengestauchten, geringen archäologisch-denkmalpflegerischen Steuergelder wären in diesen Zeiten besonders in Deutschland sehr gut verbraucht, zumal wir alle hier profitieren würden. Deutschland könnte mit seiner ergrabenen sensationellen Vorgeschichte, Antiken und Mittelalter auch den Tourismus- und damit viele andere Gewerbe ankurbeln. Nur 12 Jahre Nazi-Vergangenheit, auf die das politische Deutschland setzt, bringt es auf Dauer nicht. Außer Du möchtest am Ende Extremperversionen wie „Nazi-Tourismus" ala USA. Da gab es zuletzt einen Beitrag im „Spiegel“, wo Touristenführer und Touris fast penetrant versuchten, die Realität auszublenden, nur um sich so wie zu Hitlers Zeiten zu fühlen. Aber will ich als Designer oder Gastwirt nur im NS-Sumpf waten? Nun, ich kenne ihn sehr gut, weshalb ich die Klappe riskieren darf. Doch das rein mathematisch-technisch-englische, nur auf Reichtum und Konsum gerichtete Denken, das die Politik heute schon im Kindergarten fördert, wird uns keine tragfähige Zukunft bescheren, wenn Indien und China weiter wachsen. Fremdsprachen ja, aber nicht politsch gesteuert und in eine Richtung pervertiert. Warum sollen wir nicht Indien und China (über eine Milliarde potentielle Besucher) einladen, unsere wirklich beeindruckenden kulturellen Schätze vor 1933 zu besuchen und sie dabei natürlich-freundlich (nicht so abstoßend, wie es sog. „Trainer“ oder „Coachs" verstehen) zu bewirten. Man muß die Kreativität in den Menschen wecken, genauso wie die Archäologie analytisch-kreativ bleiben muß! Ein Forscher ohne sinnigen Geist? Was ist das? Mediatus 00:37, 30. Jun. 2009 (CEST)