Diskussion:Violette Rosen
zu Violette Rosen (1916)
[Quelltext bearbeiten]vgl. M. v. Perger, Diskussion Joe Deebs (Filmreihe), 6. Jun. 2023: “NB: Als das dritte Abenteuer des Joe Deebs wurde zunächst Violette Rosen angekündigt, anstelle dieses Films erschien dann aber erst einmal Der Geheimsekretär. Anscheinend wurde Violette Rosen zurückgehalten und zu Die Gespensteruhr umgearbeitet. Denn das paradoxe Motiv „violette Rosen“ erklärt sich daraus, dass es in Die Gespensteruhr nicht zuletzt um eine Färberei geht, durch deren blauen Farbstoff (Indigo) das Wasser eines Flusses verunreinigt wird. – Zur Handlung von Die Gespensteruhr siehe folgende Nacherzählung: „Die Gespensteruhr.“, in: „Film-Katalog der Saison 1916/17 der Kinematographischen Rundschau, Wien“, p. 1–8, in: Kinematographische Rundschau & Schausteller-Zeitung „Die Schwalbe“ (Wien) 10 (1916), Nr. 426 (7. Mai); hier p. 5–7 (ANNO).” (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:3F45:5A01:4C25:4236:A804:736B (Diskussion) 14:12, 23. Nov. 2024 (CET))
zu Violette Rosen (1916)
[Quelltext bearbeiten]vgl. M. v. Perger, Diskussion Joe Deebs (Filmreihe), 6. Jun. 2023:
“NB: Als das dritte Abenteuer des Joe Deebs wurde zunächst Violette Rosen angekündigt, anstelle dieses Films erschien dann aber erst einmal Der Geheimsekretär. Anscheinend wurde Violette Rosen zurückgehalten und zu Die Gespensteruhr umgearbeitet. Denn das paradoxe Motiv „violette Rosen“ erklärt sich daraus, dass es in Die Gespensteruhr nicht zuletzt um eine Färberei geht, durch deren blauen Farbstoff (Indigo) das Wasser eines Flusses verunreinigt wird. – Zur Handlung von Die Gespensteruhr siehe folgende Nacherzählung: „Die Gespensteruhr.“, in: „Film-Katalog der Saison 1916/17 der Kinematographischen Rundschau, Wien“, p. 1–8, in: Kinematographische Rundschau & Schausteller-Zeitung „Die Schwalbe“ (Wien) 10 (1916), Nr. 426 (7. Mai); hier p. 5–7 (ANNO).”
- - - 2003:CD:3F45:5A01:4C25:4236:A804:736B 14:20, 23. Nov. 2024 (CET)