Diskussion:Violetter Lacktrichterling

Violetter Lacktrichterling

ist Laccaria amethystea var. amethystea (Bull.) Murrill, N. Amer. Fl. (New York) 10(1): 1 (1914) oder Laccaria amethystea (Bull.) Murrill, N. Amer. Fl. (New York) 10(1): 1 (1914) = Laccaria laccata (Scop.) Cooke, Grevillea 12(no. 63): 70 (1884) oder Laccaria amethystina Cooke, Grevillea 12(no. 63): 70 (1884) ? pinof 10:55, 21. Feb. 2009 (CET)

Systematik

Zu welcher Familie gehört jetzt der Violetter Lacktrichterling zu den Ritterlingsartigen oder zu den Heidetrüffelartigen? --Liuthalas 12:00, 29. Mär. 2009 (CEST)

Habe die Systematik aus der en. WP übernommen --Liuthalas 12:27, 29. Mär. 2009 (CEST)

Die englische WP ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Pilzystematik ist so ein Ding, die wird ständig umgeworfen. Hier wird im Zweifelsfall der Index Fungorum als Autorität betrachtet. --Hagen Graebner 17:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

Diese Sichtweise ist überholt. Die Systematik der Pilze in der WP wurde erst vor kurzem überarbeitet, die entsprechenden Quellen dort zitiert. Im Zweifelsfall bitte dort nachsehen oder im "Dictionary of the Fungi" nachschlagen. --Ak ccm (Diskussion) 13:13, 10. Okt. 2012 (CEST)

Internationalisierung

Ich wollte - mal eben auf die Schnelle - die entsprechende englische Seite mit der deutschen und umgekehrt 'verbinden'. Diese Funktion wurde wohl geändert und Artikel werden mit einer Nummer verbunden. Ich hab da nicht so sehr den Überblick behalten, trotz der Anleitung (Hilfe:Internationalisierung). Also diesen Artikel hier "Laccaria amethystea (Q1349076)" scheint man in anderen Sprachen unter "Laccaria amethystina (Q28492278)" zu finden. Aufgrund der unterschiedlichen lateinischen Endung sind es wohl zwei und nicht ein Artikel. Ich möchte eine fehlerhafte Internationalisierung vermeiden und bitte um Überprüfung und ggf. die korrekte Internationalisierung. :) Danke. Merlus (Diskussion) 15:19, 11. Feb. 2017 (CET)