Diskussion:Virtual CD
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
das schaut aber ärgstens wie werbung aus --80.121.11.102 23:50, 11. Feb. 2007 (CET)
Ist das hier eine Seite von Media Markt und CO???
Allerdings, ich hab das mal entfernt! (nicht signierter Beitrag von WikiKen (Diskussion | Beiträge) )
Bitte ggf. Wikipedia:Löschantrag stellen, nicht einfach leeren. --WAH 16:50, 9. Okt. 2008 (CEST)
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Ich stimme dem zu, dieser Artikel sieht mir sehr nach einer verdeckten Werbung aus. (nicht signierter Beitrag von Thewikad (Diskussion | Beiträge) 10:00, 16. Sep. 2010 (CEST))
- Werbung – teilweise ja. Aber für mich liest sich der Artikel viel mehr wie ein Fünftklässler-Aufsatz über virtuelle Laufwerke – spezifisches zur Software Virtual CD enthält er nur wenig. Vor allem Kokolores wie "Die sogenannten virtuellen Laufwerke verhalten sich genau wie physikalische Laufwerke. Sowohl für den Benutzer als auch für Programme gibt es keinen Unterschied zu tatsächlich vorhandenen Laufwerken." Natürlich gibt es Unterschiede: Physikalische Laufwerke sind fest im Rechner verbaut oder werden über externe Anschlüsse bei Bedarf angeschlossen, ggf. können Datenträger eingelegt werden; in virtuelle Laufwerke wird ein Datenträgerabbild geladen. Virt. LW verhalten sich anders bzgl. Zugriffszeiten als z.B. CDs; virtuelle Laufwerke altern nicht; u.v.m … Oder: "Trotzdem können virtuelle Datenträger auch in reale Laufwerke eingelegt werden." Wtf will mir der Autor damit sagen?
Kann den Artikel mal bitte jemand, der die Software kennt, von Grund auf überarbeiten und sich dabei auf programmspezifisches konzentrieren (wie z.B. bei Alcohol 120%) und das allgemeine Blabla bzgl. virtüller LW weglassen? --Karl, 188.109.14.201 18:11, 20. Apr. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.virtualcd.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain