Diskussion:Vitrektomie

Abbildung "Vorgehen bei der Vitrektomie"

Das Foto scheint mir keine Vitrektomie zu zeigen, sondern eine Lentektomie via pars plana. Dafür sprechen die fehlenden Zugänge für Licht und Infusion, die Breite der Incision (sicher größer 20G), die fehlende Linse, die Zügelnähte und die Kolibri-Pinzette. Es wäre nicht das erste Foto aus einer NHS-Quelle, das einen falschen Titel trägt. Ohne Zweifel aber zeigt das Bild keine Pars-plana-Vitrektomie in der Technik, die im Artikel beschrieben wird. Gruß --H. de Groot 22:48, 2. Jan. 2008 (CET)

Glaskörperersatz

Über die Entfernung des Glakörpers sollte man nicht schreiben, ohne auf die Prothese einzugehen. Genügt isotonische Kochsalzlösung plus abwarten, was das Auge selbst sezerniert? Man liest manchmal von ,Silikonöl', ohne genauere Beschreibung. Verringert das die Gefahr von Netzhautablösung und grauem Star?-- Binse (Diskussion) 15:47, 31. Dez. 2012 (CET)

Abgeschrieben von http://www.augenklinik-dr-hoffmann.de/vitrektomie.html ?

Der Text ist teilweise wortwörtlich mit der Seite http://www.augenklinik-dr-hoffmann.de/vitrektomie.html ident. Ist dieser Artikel von dort kopiert oder umgekehrt? Sollte man nicht eigentlich beim Erstellen eines Artikels Quellen angeben? (nicht signierter Beitrag von 91.113.93.70 (Diskussion) 12:56, 18. Jun. 2014 (CEST))

Andersrum wird ein Schuh draus: Das WebArchiv zeigt dass die Seite der Augenklinik seit 2007 existiert. Die Entstehungsgeschichte der Webseite zeigt, dass die Seite hier gewachsen ist, und viele der Sätze die Du bei der Augenklinik findest bereits 2006 hier standen. Abgeschrieben wurde also andersrum. --P.C. ✉ 13:10, 18. Jun. 2014 (CEST)