Diskussion:Vitus B. Dröscher

Lobhudelei

Das liest sich eher wie eine hymnische Lobhudelei als wie eine sachliche Wikipedia-Biografie. Dröscher war doch ein sehr zeitgebundener Autor, kein Wissenschaftler im eigentlichen Sinn, und hat mit sehr oberflächlich verfassten, am Fließband mit der heißen Nadel gestrickten und unsauber recherchierten Sachbüchern den populärwissenschaftlichen Markt überschwemmt. Heut liest ihn kein Mensch mehr und seine Werke verstopfen die Buchflohmärkte. Das hier liest sich, als wäre er einer der bedeutendsten Verhaltensforscher des Jahrhunderts gewesen, was er definitiv genauso wenig war wie Hans Hass. Ein objektiveres Umschreiben wäre dienlich. (nicht signierter Beitrag von 78.50.29.137 (Diskussion) 15:01, 23. Jun. 2012 (CEST))

Kannst du deine Behauptungen auch mit Quellen belegen oder ist das nur deine subjektive Betrachtung? --Melly42 (Diskussion) 15:45, 23. Jun. 2012 (CEST)

Weis doch einfach mal nach, dass er bedeutende Forschungen gemacht hat. Im Artikel ist keine einzige aufgeführt. Laut Munzinger (Vitus B. Dröscher im Munzinger-Archiv (Artikelanfang frei abrufbar)) war Dröscher ursprünglich Elektroingenieur bei der Atlas-Werke AG (bis 1954) und kein forschender Biologe. --91.20.2.68 11:58, 13. Jan. 2022 (CET)