Diskussion:Viva la Vida or Death and All His Friends

Hier die Versionsgeschichte des redundanten Artikels

• (Aktuell) (Vorherige) 19:54, 13. Jun. 2008 (edit) 84.180.248.173 [Vandale!] (Diskussion) (3.256 Bytes) (Zurücksetzen | rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:53, 13. Jun. 2008 (rev) (edit) Hullu poro (Diskussion | Beiträge) (2.696 Bytes) (Redundanz) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:38, 13. Jun. 2008 (rev) (edit) Luxikon (Diskussion | Beiträge) K (2.520 Bytes) (Formatierung) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:35, 13. Jun. 2008 (rev) (edit) 84.190.238.134 [Vandale!] (Diskussion) (2.511 Bytes) (Booklet zu Viva la Vida or Death and all his Friends)

--Gripweed 22:14, 13. Jun. 2008 (CEST)

Genre?

Coldplay wird im Titel der Seite als eine britische Pop-Gruppe bezeichnet. Im Kasten rechts steht unter "Genre" jedoch "Alternative". Auch wenn die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo in der Mitte liegt, sollte man diesen Kontrast meiner Meinung nach beseitigen! --Bene60 00:26, 14. Jun. 2008 (MESZ)

Sei mutig!. --Gripweed 10:27, 14. Jun. 2008 (CEST)

Verschieben nach Viva la Vida or Death and all his Friends

Ich finde, der Artikel sollte in Viva la Vida or Death and all his Friends umbenannt werden - dies ist die korrekte Schreibweise, zumal in dem Artikel selbst diese Schreibweise steht. Was meint ihr? -- ThoRr (Diskussion) 20:23, 17. Jun. 2008 (CEST)

Über "Viva la Vida" kann man sich streiten, der Rest ist auf jeden Fall korrekt (also im Artikel falsch). -- Harro von Wuff 00:42, 18. Jun. 2008 (CEST)

Singles

Auch hier noch einmal meine Frage? Ist Lost! eine Single? mir ist davon absolut nichts bekannt. Vielleicht wird der Song bei iTunes viel und gern geladen, aber von einem Release als offizielle Single weiß ich nichts. Ich finde man sollte sich bei den Singles auf CD-Verkäufe berufen und nicht irgendwelche Downloads einbeziehen, von denen ich ohnehin nichts halte... Sollte ich mit meiner Vermutung falsch liegen: Gibt's eine Quelle dazu. Selbst auf coldplay.com steht dazu nichts. -- dd-mikel (Diskussion) 08:34, 19. Jun. 2008 (CEST)

Zumal "Der Titel Lost! stieg in die britischen Charts ein, ohne als Single erschienen zu sein." und direkt ein paar Zeilen drunter wird bei Singles "Lost" erwähnt. Das wirkt auf mich wie ein Bruch, eine Unstimmigkeit. Könnte jemand der dazu mehr weiß, das bereinigen? Danke! (nicht signierter Beitrag von 132.252.242.2 (Diskussion | Beiträge) 06:12, 28. Okt. 2009 (CET))

Letzer Satz: unverständlich

Den Satz, „Viva la Vida gab es für alle, die sich die Single gekauft haben, zum kostenlosen Download.“, verstehe ich nicht. Wer sich die Single kauft, darf sie sich kostenlos herunterladen? --Sentropie 15:53, 27. Jun. 2008 (CEST)

Noch nicht alles

Also das Album hat ja wohl im Moment großen Erfolg. Und ist Nummer 1 vieler Staaten. Sollte man nicht lieber noch etwas über den Erfolg dieses Albums mit den entsprechenden Daten sagen? Das würde den Artikel informativer machen und interessanter für Fans. Das was hier steht, weiß bereits jeder Coldplayliebhaber. --Thomas Hoffmann 16:53, 5. Jul. 2008 (CEST)

Keine Wertungen

>> Nach einer langen Pause, in der sogar Trennungsgerüchte umliefen, haben die britischen Männer ein erstaunlich rockiges Album hervorgebracht. <<

Schreiben wir hier nen Kommentar oder ne Enzyklopädie??? Bitte keine Wertungen! (nicht signierter Beitrag von 84.180.208.85 (Diskussion) 00:21, 27. Jul. 2008)

Während der türkischen Putschnacht in Deutschland oft gespielt, quasi als Putschhymne

Ich erinnere mich während der langen Nacht vom 15. auf den 16. Juli 2016 und noch am darauffolgenden Vormittag das Lied Viva la Vida auffällig oft im Radio gehört zu haben, insbesondere direkt nach den vielen Berichterstattungen über den vereitelten Putsch in der Türkei. Das erste Mal wurde es gespielt, als die (Falsch-)Meldung kam, Erdogan hätte versucht, nach Deutschland zu fliehen. Kann man das nachträglich noch recherchieren und im Artikel einbauen? --92.75.197.142 11:53, 16. Jul. 2017 (CEST)