Diskussion:Volksbank Darmstadt Mainz

von namhaften Mainzer Handwerkern und Kaufleuten gegründet

sind die relevant oder sonstwie bekannt?--Symposiarch Bandeja de entrada 21:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Nach Fusion umbenannt

Nach einer Mail in den Support laut Impressum habe ich den Artikel verschoben. Bitte den Artikel dahingehend überarbeiten. LG Hutch (Diskussion) 19:41, 1. Nov. 2023 (CET)

Hmmm, mit der Umbenennung bin ich persönlich nicht so glücklich, zumal das Lemma „Volksbank Mainz“ damit ganz verschwunden ist. Wie der Fusionsnachricht zu entnehmen ist, soll dieser – wie auch „Volksbank Darmstadt-Südhessen“ – weiterhin genutzt werden (siehe nachfolgenden Auszug). Wären da nicht drei aufeinander abgestimmte Artikel besser?

Zitat aus dem Beleg von 2022: Vorstände und Aufsichtsräte beider Banken sind sich einig: Die Mainzer Volksbank und die Volksbank Darmstadt-Südhessen sollen im kommenden Jahr verschmelzen. Dabei betonten beide Vorstände, dass die Namen der Kreditinstitute nach außen hin erhalten bleiben. Es wird also auch künftig in Mainz eine "MVB“ geben. Dies sei ein deutliches Bekenntnis zur Region und ein Wettbewerbsvorteil, so beide Bankenvorstände. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:37, 1. Nov. 2023 (CET)

Die Weiterleitung habe ich stehen gelassen. Wenn sich da drei Artikel ergeben, spricht ja nichts dagegen. Ich bin dem berechtigten Wunsch nach Verschiebung nachgegangen. Das da weitere wichtige Ergänzungen/Korrekturen folgen müssen, war mir klar. Deshalb der Baustein. LG Hutch (Diskussion) 21:07, 1. Nov. 2023 (CET)

Hallo Hutch, Danke für die schnelle Rückmeldung. Die Weiterleitung besteht nicht mehr, da von Ephraim33 als Verschieberest gelöscht. Da die beiden alten Namen weiterhin in Verwendung bleiben (siehe oben), sollten diese m.E. aber – selbst bei Verschmelzung der beiden Artikel zu einem neuen – zumindest als Weiterleitung erhalten bleiben bzw. wieder angelegt werden. Über die Vorgehensweise muss ich aber noch ein wenig sinnieren, und auch noch die Handhabung bei anderen Fusionen heranziehen (den eigenständigen Artikel Postbank gibt es beispielsweise noch, obwohl sie 2018 mit einer Tochter der Deutschen Bank verschmolzen wurde – die verschiedenen Volksbanken, die bereits früher zu den beiden hier betroffenen Volksbanken fusionierten (siehe deren Geschichte), haben dagegen keinen Artikel, bzw. nicht mehr). Vielleicht gibt es noch weitere Einschätzungen zur Vorgehensweise? LG --Mombacher (Diskussion) 22:31, 1. Nov. 2023 (CET)

Moin Mombacher, die Weiterleitung habe ich wieder angelegt. Die sollte eigentlich auch aktiv bleiben. Wie in so einem Fall mit den ursprünglichen Bezeichnungen und Lemmata zu verfahren ist, weiß ich nicht. Das ist nicht mein Feld. Ich habe mir überlegt, dass die verschiedenen Bezeichnungen und historischen Namen im zusammengefassten Artikel einen eigenen Abschnitt bekommen. Auf diese Abschnitte würde ich Weiterleitungen anlegen. LG Hutch (Diskussion) 05:34, 2. Nov. 2023 (CET)

Geschichte und todo

Darmstadt aus Artikel übertragen. Verbreitungsgebiet in Hessen fehlt. --Symposiarch Bandeja de entrada 18:46, 20. Jan. 2024 (CET)